Re[5]: THE HARD MATH BEHIND BITCOIN'S GLOBAL WARMING PROBLEM :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[5]: THE HARD MATH BEHIND BITCOIN'S GLOBAL WARMING PROBLEM
template:	4
parent:	Re[4]: THE HARD MATH BEHIND BITCOIN'S GLOBAL WARMING PROBLEM
owner:	Trilobite
viewed by:
created:	18.12.2017 - 10:13:16

cwbe coordinatez:
101
63540
63590
5734320
8432532
8433068
8433069
8433071
8433074
8433168

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

toto je velmi hlupy pristup, ktory prezentujes
tvoja logicka akrobacia "pokial nerobis vsetko mozne pre ekologiu planety, tak je lepsie nerobit nic" je krastne scestna :)

0000010100063540000635900573432008432532084330680843306908433071084330740843316808433195

akurat ze netvrdim ze je lepsie robit nic. nedrzanie bitcoinu usetri prakticky nula energie, a este to odvovodnovat tym ze nefunguje cisto z obnovitelnych zdrojov (a popritom pouzivat auto napr) je skodlivy naiv-eko signaling nezmysel.

mimochodom ekologia je vedna disciplina a nie co tym bolo asi myslene.

000001010006354000063590057343200843253208433068084330690843307108433074084331680843319508433215

"ked chces byt konzistentny v takom hardline postoji tak gtfo z civilizacie,"
tvrdis.

clovek moze byt hardline, mat naozaj striktne nazory na niektore temy, pritom ine moze kludne ignorovat.
dokonca mozem byt 95% vegetarian - zrat maso iba na vianoce a velku noc. povazujem za neekologicke (ano, presne tak sa to pise v slovencine a nemusi to byt "vedna disciplina") sa stravovat z masovych vyrobkov, no rovnako 2x do roka si ich neodpustim.
stale sa tak spravam setrnejsie k planete, nez X% obyvatelstva a mam lepsie svedomie.

nemusim sa hned odjbeat z civilizacie do jaskyne, ako to ty kazes.

00000101000635400006359005734320084325320843306808433069084330710843307408433168084331950843321508433232

prakticky vsetky bezne pouzivane civilizacne vecicky zeru viac energie ako drzanie bitcoinu (nehovorim o miningu) a tiez skoro nic z nich nie je zatial pohanane ani vyrabane cisto pouzitim obnovitelnych zdrojov energie. teda ked si chce clovek nastavit latku svojej miery zodpovednosti za emisiu co2 az tak vysoko, ze drzanie btc nie je akceptovatelne, tak ok, super, ale ako moze byt potom akceptovatelne hocico ine?

95% casu vegetarian nie je dobre prirovnanie. skor by bolo v tomto pripade, ze nejest gumene medvediky lebo zelatina a utrpenie zvierat, ale pritom denne jest maso a ine zivocisne vyrobky. je to nezmysel s nulovym dopadom, ale svedomie niektorych ludi to urcite vie zlepsit.

0000010100063540000635900573432008432532084330680843306908433071084330740843316808433195084332150843323208433239

btc ako take je hlupost z ekologickeho hladiska.
aby si nieco musel drzat, tak to niekto musi vymineovat. a mineovanie je iba minanie zdrojov bez tvorby nejakej protihodnoty. peniaze uz existuju, uz raz boli vyrobene a sluzia ako protihodnota nejakej sluzby. vytvorenim noveho platidla/ceniny, ktore este k tomu treba "vyrabat" (mineovat) iba zhorsujes zivotne prostredie...

to, ze ty to vnimas ako "nezmysel s nulovym dopadom" je ale len tvoj subjektivny nazor.

000001010006354000063590057343200843253208433068084330690843307108433074084331680843319508433215084332320843323908433241

dur dir durp koniec vlakna

00000101000635400006359005734320084325320843306808433069084330710843307408433168084331950843321508433232084332390843324108433245

to ti trvalo :)

0000010100063540000635900573432008432532084330680843306908433071084330740843316808433195084332150843323208433235

a aj tie obnovitelne zdroje energie nie su uplne neskodne

000001010006354000063590057343200843253208433068084330690843307108433074084331680843319508433200

v slovencine ma ekologia aj tento vyznam