cwbe coordinatez:
101
63540
63590
5734320
8432068
8432179
8432297
8432486
8432496
8432603

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::5
total children::1
show[ 2 | 3] flat
ten "offchain" ale musi byt aj tak na chaine, aby mohol otvorit a zavriet transakciu, nie? ln potom netreba.




0000010100063540000635900573432008432068084321790843229708432486084324960843260308432617
niekt0
 niekt0      16.12.2017 - 10:40:02 , level: 1, UP   NEW
Malo by to fungovat tak, ze si vytvoris "kanal" medzi dvoma nodami, teda obe strany daju nejake mnoztvo btc "do zastavy", a vznikne medzi nimi nieco ako "clearing". Teda transakcie medzi nimi nejdu na blokchain, iba otvorenie a zatvorenie kanalu. (ano, pravdepodobne to povedie k dalsej centralizacii BTC)

000001010006354000063590057343200843206808432179084322970843248608432496084326030843261708432630
killya
 killya      16.12.2017 - 11:47:13 , level: 2, UP   NEW
cize nebude to off the chain per se. a problem nie je len centralizacia.
https://medium.com/@jonaldfyookball/mathematical-proof-that-the-lightning-network-cannot-be-a-decentralized-bitcoin-scaling-solution-1b8147650800

00000101000635400006359005734320084320680843217908432297084324860843249608432603084326170843263008432646
niekt0
 niekt0      16.12.2017 - 12:33:52 , level: 3, UP   NEW
nie som si presne isty co myslis tym "chain per se", v LN by malo byt mozne preposlat transakciu cez viacero nod (ak maju medzi sebou tunely), az ku cielovemu prijemcovi. Kedze tento proces by bol mimo blokchain, mohol by byt rychly, a poplatky (v pomere) male.

Ci to bude v praxi naozaj fungovat je stale otazne, ale nejaka beta uz na testnete je, tak uvidime coskoro.

0000010100063540000635900573432008432068084321790843229708432486084324960843260308432617084326300843264608432668
killya
 killya      16.12.2017 - 14:16:35 , level: 4, UP   NEW
ak to pojde cez viacero nod, tak kazdi dvaja ucastnici takejto retaze musia otvorit a skoncit transakciu. cize pojdu na chain dva krat plus *pocet ucastnikov v retazi. ci?

000001010006354000063590057343200843206808432179084322970843248608432496084326030843261708432630084326460843266808432687
niekt0
 niekt0      16.12.2017 - 15:31:17 , level: 5, UP   NEW
nie, prave ze nemusia, kedze maju medzi sebou otvoreny tunel (aka clearing).