Re[6]: 12.10.2017-15:49:08 :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[6]: 12.10.2017-15:49:08
template:	4
parent:	Re[5]: 12.10.2017-15:49:08
owner:	urza
viewed by:
created:	18.10.2017 - 23:21:31

cwbe coordinatez:
101
63540
63590
5734320
8406064
8406078
8406425
8406440
8408450
8408457
8408698

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

ne, zaplatis uplne stejne

000001010006354000063590057343200840606408406078084064250840644008408450084084570840869808408955

zaplatis viac. platis za kazdy byte transakcie. ked mas jednu adresu, tak transakcia ma okrem pausalnych veci 1x tvoju adresu + destinaciu (x adries).

ak to mas ako unspent na viacerych, tak transakcia je vacsia, lebo okrem hore spominanych mas vela svojich adries + x cielovych + unspent este posielas nadpat sebe na novu adresu. co je radovo viac.

v najmensom moznom pripade to znamena rozdiel oproti beznej transakcii v pridani 1 svojej adresy (jeden hash co je kolko, tusim 25 znakov/bytov).

samozrejme, zaplatis tolko, kolko si sam urcis. ale ta priemerna cena je vyssia

00000101000635400006359005734320084060640840607808406425084064400840845008408457084086980840895508409122

Ani jeden z vas nevi jak vypada skutecne transakce.

Kdyz vytvaris bitcoinovou transakci tak input neni adresa ale output z predchozich transakci (utxo = unspent trasaction output). A to ze je mas vsechny na jedne adrese je uplne jedno, musis je tam nacpat vsechny kdyz je chces vsechny utratit. Je uplne jedno jestli jako input davas 10x utxo z jedne adresy, nebo 10x utxo z 10 ruznych adres, tim nic na velikosti neusetris.

Zkus si treba vytvorit takovou transakci v Electrum nebo necem a pak se na ni podivej raw.

0000010100063540000635900573432008406064084060780840642508406440084084500840845708408698084089550840912208409147

Mas pravdu, ide o pocet transakcii, nie adries. (mal som to pomylene z pripadu ked som mal aj aj)