cwbe coordinatez:
101
63529
63883
8403899
8403917
8403921
8403926
8403958
8404015
8404035

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::6
total children::1
show[ 2 | 3] flat
sa môžeme dohadovať o slová - či to nazvať vlastníctvom alebo teritorialitou. Pôda mala hodnotu, ak bola zušľachtená - hodnotu jej dávala práve námaha a čas, ktorý do nej vložili tí, ktorí ju obrábali. a kmeň, ktorý obhospodaroval pôdu (alebo nejaké územie), si toto územie chránil. Reagovala som práve na ten citát Rousseaua. Samozrejme, že formu toho vlastníctva nie je možné porovnávať s dneškom.




0000010100063529000638830840389908403917084039210840392608403958084040150840403508404045
aufhebung
 aufhebung      07.10.2017 - 21:07:31 , level: 1, UP   NEW
ja by som povedal ze vyclenenie sukromneho vlastnictva voci vlastnictvu je pointa toho citatu

000001010006352900063883084038990840391708403921084039260840395808404015084040350840404508404057
čo
 čo      07.10.2017 - 21:54:42 , level: 2, UP   NEW
ok to máš pravdu.
Ale potom neplatí jeho druhá časť: Koľkých vojen, vrážd, koľkého utrpenia a hrôzy sme mohli byť ušetrení, keby sa našiel niekto, kto by strhol jeho plot a zvolal: “Nepočúvajte tohoto samozvaného uchvatiteľa, ste stratení ak zabúdate, že plody zeme patria všetkým, ale zem samotná nikomu.“”

00000101000635290006388308403899084039170840392108403926084039580840401508404035084040450840405708404074
aufhebung
 aufhebung      07.10.2017 - 22:33:54 , level: 3, UP   NEW
plati v jeho "stave"

0000010100063529000638830840389908403917084039210840392608403958084040150840403508404045084040570840407408404110
čo
 čo      08.10.2017 - 05:18:33 (modif: 08.10.2017 - 05:19:12), level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
inými slovami - civilizácia sama o sebe nie je problém. Pretože je to rovnaké, ako povedať, že náboženstvá môžu za vojny. Problémom je ľudská nenažranosť, rozťahovačnosť a túžba ovládať. Ďalšie faktory môžu byť obmedzený prístup ku zdrojom v určitých oblastiach. Kľudne si viem predstaviť civilizácie, ktoré vojny nevedú z ideologických alebo rozťahovačných dôvodov.

0000010100063529000638830840389908403917084039210840392608403958084040150840403508404045084040570840407408404109
čo
 čo      08.10.2017 - 04:43:13 (modif: 08.10.2017 - 04:56:48), level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Ako keby vojny viedli iba ľudia v jeho "stave". preto som napísala tú prvú reakciu, kde vyslovene píšem o akom druhu vlastníctva zrejme v tom citáte hovoril.. a celé to bola reakcia na tvoju poznámku o tom, že právo vlastniť pôdu nie je úplná samozrejmosť. asi sa nemotorne vyjadrujem alebo čo.) celým tým som chcela povedať, že obrábanú pôdu nemôžeš oddeliť od námahy a času, ktorý do nej ten, kto na nej pestuje, vložil. ten človek (rodina alebo spoločenstvo) bude vnímať tú pôdu ako svoju a budú si ju brániť aj silou.

000001010006352900063883084038990840391708403921084039260840395808404015084040350840404508404057084040740840410908404152
aufhebung
 aufhebung      08.10.2017 - 10:09:20 , level: 5, UP   NEW
prave v tom prirodzenom stave ktory je vsak nehistoricka fikcia sa vojny nevedu
to co uz opisujes je civilizacia