rousseau tam podla mna hovori specificky o pozemkoch ktore historicky boli riesene prave silou-armadou aj ked to vydava za nejaky povodny stav- sila je to preto ze najskor neboli ine prostriedky ako si to uchovat az neskor sa vyvinuli tzv civilizovanejsie
komunikacia a rozhodnutie nevysvetluje ako sa vlastnictvo vytvara- to uz je len dosledok- legitimizacia nejakymi pravidlami- ostanme v realnom svete nie vo svete simulacii

Vlastníctvo (ako akt zabrania nejakého priestoru, ktorý ti poskytuje zdroje na prežitie) nie je ten primárny problém podľa mňa. Problém vznikol v dobe, kedy niekto prišiel a zabral viac pôdy ako potreboval na vlastné prežitie a prežitie svojho "klanu" (rodiny). Ďalej potom rozširoval toto vlastníctvo a profit z tejto pôdy využívaním otrockej práce. V Európe to bola práca poddaných a nevoľníkov, v Amerike zase otrocká práca (píšem to teraz veľmi zjednodušene). Zväčšoval svoje vlastníctvo na úkor kvality života iných ľudí a z ich práce a to bez toho, aby tí ľudia mali možnosť dobrovoľne sa rozhodnúť. A toto "dedičstvo" tu pretrváva až do dnešnej doby. Ľudia reálne nemajú "na výber". Ich možnosti nadobúdať a zväčšovať vlastníctvo sú determinované podmienkami do ktorých sa rodia. A neraz to, s čím sa rodia a ako musia ďalej žiť, nestačí na dôstojný život.