cwbe coordinatez:
101
63535
21
8356719
8356728
8356745
8357099
8357514
8357525

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::3
total children::1
show[ 2 | 3] flat
Len otazka aj je napriklad ci stres nevyvolava aj daco ine. Napriklad protivny vysetrovatel, tlaciaca stolicka. Alebo napriklad antipatia k osobe ktora v pribehu vystupuje. Ze sice napriklad zena hovori pravdu, ale v pribehu vystupuje chlapik co ju znasilnil a nevie sa o tom. Atd.




00000101000635350000002108356719083567280835674508357099083575140835752508357527
walterego
 walterego      15.06.2017 - 22:11:49 , level: 1, UP   NEW
Mas samozrejme pravdu. Nie som expert, ale cielom nie je odhalit stres, ten je skor meraci artefakt, ktory potrebujes izolovat. Preto vyuzivas viacero metod sucasne, z ktorych kazda je zial sice stresom ovplyvnena, ale je nan rozne citliva a dokopy znizuju riziko false detection. Imo cesta by bola v rychlosnimkujucom brainscane, kde by si videl, krore centra sa ti v danom case zapinaju - pamatove vs. suvisiace s kreativitou.

0000010100063535000000210835671908356728083567450835709908357514083575250835752708357541
akira
 akira      15.06.2017 - 22:36:14 , level: 2, UP   NEW
Su aj falosne spomienky, kvoli skratkam co mozog pouziva pri vnimani. Povedzme svedok pozera na osobu A, z jej smeru pride vystrel, zasiahne osobu B, osoba A zacne utekat. Strielala osoba C, ale svedok ma spomienku a (podla seba pravdivo) vypovie ze strielala osoba A.

A niekto kto ma dusevnu poruchu odprisaha ze na Bratislavu padlo 7 atomoviek a Jezis s nim hovoril prostrednictvom pisacieho stroja a detektor ukaze pravdu.

Takisto vrah po 30 tich rokoch ten uz bude realne spominat na detaily co si vymyslel.

000001010006353500000021083567190835672808356745083570990835751408357525083575270835754108357563
walterego
 walterego      15.06.2017 - 23:40:06 , level: 3, UP   NEW
Opierat sa o vysledky z detektora lzi ziskane 30 rokov po predmetnom skutku je prinajmensom diskutabilne. Ak by aj dotycna osoba nebola byvala za ten cas uverila svojej vymyslenej verzii pribehu, ten dlhy cas a cely tlak okolia aj verejnosti musel v ich nahlade na predmetne udalosti sposobit rozne zmeny, ktore ovplyvnia meranie.
Nepoznam uplne konkretnosti pripadu, ale vsetky, aj najsilnejsie zazitky casom vyprchaju a s odstupom casu je o nich jednoduchsie hovorit z rozmyslat bez vyraznych emocnych prejavov. Ako to vnima vrah po 30 rokoch nastastie neviem.
Falosne spomienky a pokrutene vnimanie reality za urcitych okolnosti vylucis zvacsenim testovanej vzorky.