cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
8355099

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::10
total children::4
show[ 2 | 3] flat


Ahoj.

Vie mi niekto prosím poradiť ohľadom foťáku?
Chcem si kúpiť kompakt s vymniteľným objektívom. Ide mi o to aby bol dobre prenosný na cestovanie, ľahký a s lepším optickým zoomom. Ideálne do 500 EUR. Mám favoritov:

SONY Alpha 5000 (5100)

LUMIX GM1 alebo GF7

OLYMUS PEN e-PL8 (prípadne 7)

Máte s niejakým skúsenosti? Vďaka.




000001010006353700758948011029810835509908357188
RataFuck von Plachta
 RataFuck von Plachta      15.06.2017 - 11:16:19 , level: 1, UP   NEW
trosku viac, 553e Fujifilm X-A10 s 16-50mm obj. https://www.alza.sk/fujifilm-x-a10-16-50mm-f-3-5-5-6-d4839105.htm
alebo potom kukni aj X-A3 za 645e https://www.alza.sk/fujifilm-x-a3?dq=4427473


Flicker
Żubr żuł żuchwą żurawinę

000001010006353700758948011029810835509908355519
spectre
 spectre      12.06.2017 - 10:43:25 (modif: 12.06.2017 - 10:47:55), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Minuly rok som riesil podobny vyber a neda sa napisat jednoznacne lepsia volba. Zalezi co su pre teba priority a kolko chces investovat. Kazdy ma nieco lepsie a nieco horsie. APS-C Sony a Fuji maju koli vacsiemu senzoru lepsie vysledky pri lowlight foteni ale zas aj vacsie a drahsie objektivy oproti M4/3 Olympusu a Panasonicu. Pokial chces zas fotit pohybujuce sa objekty tak je lepsie kupit radsej nejaky model s fazovym ostrenim, ktory u M4/3 maju len drahe top modely. Dost spravi aj ergonomia ovladania. Bol som si tie fotaky vyskusat v obchode a hned som mal vyber zuzeny na Olympus OMD a Fuji.

Pokial mas nejaku predstavu o tom ake objektivy k tomu casom budes chciet tak je dobre si pozriet co je pre jednotlive bajonety dostupne a za aku cenu. Ja som chcel napr. tele macro a Olympus M10 s 60mm macrom ma dokopy vysli tolko ako samotne 90mm macro od sony a zmesti sa mi to do vrecka od bundy. Ked som si zratal telo s hladacikom + teleobjektiv + sirokouhly prime + tele macro tak Olympus ma vysiel celkovo o tisicku lacnejsie ako podobna vybava od Fuji. Pokial chces ultrawide napr. na krajinky tak to zas bude najlepsie Fuji koli ponuke objektivov a vacsiemu senzoru.

Pokial nevies co chces a chces fotit dlhsie len s tym zakladnym setakom tak zvaz ci nechces nejaky kompakt s velkym senzorom typu sony rx100. Je to male, kompaktne a dostanes s tym mozno lepsie vysledky ako z a5000 s tym tragickym setakom 16-50. A ked zistis v com ta obmedzuje tak si uz budes vediet vybrat aj podla dostupnych objektivov pre jednotlive systemy. Najvacsia investicia su vzdy objektivy.

edit: a pokial ti to neponahla tak si pockaj na nejaku cashback akciu ak prave nie je. Kazdy z vyssie spominanych vyrobcov robi min 2-3x do roka casback akcie na vybrane fotaky a objektivy. Ked som kupoval tu M10 s macrom tak som tak usetril 200 eur.

000001010006353700758948011029810835509908355230
vratnik
 vratnik      11.06.2017 - 12:21:50 (modif: 11.06.2017 - 12:22:24), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
skus prihodit kilo a kup si fuji X-A3 so zakladnym objektivom. Ak chces naopak co najviac usetrit, tak sekacovy sony a5100 so setakom 16-50 ale ten ich objektiv je kvalitny jak dno z pohara, neda sa porovnat napr. so setakom fuji 16-50. Tiez dalsie Sony objektivy su priemernej kvality a absurdne predrazene.
Uvadzam tieto 2 typy, lebo pouzivaju APS-C velkost snimaca (nasobime ohniskovu vzdialenost x1.5), cize vacsi snimac oproti m4/3 (faktor 2x), ktore pouzivaju panasonicy a olympusy. Vysledkom je lepsia ostrost a dynamicky rozsah (porovnanie na photonstophotos.net), a menej zrna pri vyssich citlivostiach (iso).
Po optickej stranke je lepsi Fuji, ich objektivy su vsetky kvalitne, neda sa stupit vedla. Snimac ma novsi, podobny ako napr. Sony a6500. Snimace pre Fuji (aj pre Nikon) robi Sony takze po tejto stranke su porovnatelne. Skoda, ze model x-a3 nema hladacik. Inak najlepsi pomer cena/vykon.

Btw co su to za rumory, ze nikon je v problemoch a ide ich kupit Fuji? Nejaky BS, ci?

00000101000635370075894801102981083550990835523008355264
akira
 akira      11.06.2017 - 16:08:06 (modif: 11.06.2017 - 16:09:21), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Ja sa skor spytam kvoli sebe. Hladam fotak tiez podobneho typu a ceny. Ale mam taku sialenu poziadavku. Je nejaky rozumny kit s objektivom podobnym DX zrkadlovkovemu setovemu NIKKORu 18-105 mm ? Viem ze cena nebude do 500.

Viem ze svetelnost nebude nic moc. Ale mal som stary Nikkor 18-55 a ten bol niekde prilis kratky, a potom som mal 55-200mm. A stale ma hneva prehadzovat a nosit 2 objektivy (pripadalo mi, ze vzdy ako na just som mal nasadeny ten zly).

Casom by som si kupil este daky ekvivalentny 50mm kinofilmovemu s lepsimi opt. vlastnostami, ten by som pouzival napriklad vnutri a pri slabsom svetle.

0000010100063537007589480110298108355099083552300835526408355316
vratnik
 vratnik      11.06.2017 - 20:07:25 , level: 3, UP   NEW
akoze chces takyto objektiv 18-105 mat ako zakladny? asi ee, jedine u kompaktov s nevymenitelnym objektivom. Fuji ma 18-135 a tusim ho jeden cas predavali s (kedysi) top modelom X-T1, neviem ako teraz. Samozrejme aj toto starsie kombo bude vysoko nad rozpocet, objektiv samostatne stoji ~800€

000001010006353700758948011029810835509908355230083552640835531608355338
akira
 akira      11.06.2017 - 20:50:33 , level: 4, UP   NEW
Olympus ma napriklad toto aj ked je to micro 4:3, chapem ze na APS-C senzor musi byt taky objektiv drahsi.
https://www.alza.sk/olympus-e-m10-mark-ii-black-black-ed-14-150-ii-olympus-starter-kit-d4672405.htm?o=5

Nad budget 500 je to samozrejme :-)))).

000001010006353700758948011029810835509908355113
akira
 akira      10.06.2017 - 19:07:13 (modif: 10.06.2017 - 19:08:46), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Pri tomto su nezanedbatelnou polozkou aj objektivy. Tie najlcnejsie kitove maju nizku svetelnost a su v okoli stredu co sa tyka ohniskovej vzdialenosti.

Co chces hlave fotit a ratas do ceny 500 aj objektiv ? Niektore objektivy su drahsie ako cely kit aj s objektivom dohromady. Ale inak tiez si dam poradit.

00000101000635370075894801102981083550990835511308355136
hrusa
 hrusa      10.06.2017 - 20:51:20 , level: 2, UP   NEW
Fotit chcem hlavne prírodu a cenu rátam aj s objektívom. Páči sa mi ten lumix ale má základný objektív 12 - 32 mm, kdežto Sony má 16 - 50mm čo mi príde lepšie. Ten ale nemá dotykový display - neiem či to má nejaký veľký význam.

0000010100063537007589480110298108355099083551130835513608355141
akira
 akira      10.06.2017 - 21:06:12 (modif: 10.06.2017 - 21:26:14), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Skor to, ako ci ma, alebo nema dotykovy display by som hodnotil to, aky je celkovy koncept ovladania. Ci napriklad pri korekcii expozicie mas na to tlacitko a tocitko, alebo iny jednoduchy sposob, alebo je to daka nocna mora skryta v piatich menu.

Ako volis parametre ostrenia atd. Dotykovy display pri tom moze a nemusi pomoct.

A este treba ratat velkost senzora a tzv. crop faktor. Cim mansi senzor, tym vacsi crop factor. Tym treba potom nasobit ohniskovu vzdialenost ked to clovek preratava na 35mm film. Lumix GM1 ma crop factor 2 (micro 2/3 senzor), Sony ma APS-C (crop factor 1.5). Cize tie ohniska budu temer rovnake co do vysledku.


000001010006353700758948011029810835509908355113083551360835514108355184
hrusa
 hrusa      11.06.2017 - 00:56:30 , level: 4, UP   NEW
Ďakujem.