Minuly rok som riesil podobny vyber a neda sa napisat jednoznacne lepsia volba. Zalezi co su pre teba priority a kolko chces investovat. Kazdy ma nieco lepsie a nieco horsie. APS-C Sony a Fuji maju koli vacsiemu senzoru lepsie vysledky pri lowlight foteni ale zas aj vacsie a drahsie objektivy oproti M4/3 Olympusu a Panasonicu. Pokial chces zas fotit pohybujuce sa objekty tak je lepsie kupit radsej nejaky model s fazovym ostrenim, ktory u M4/3 maju len drahe top modely. Dost spravi aj ergonomia ovladania. Bol som si tie fotaky vyskusat v obchode a hned som mal vyber zuzeny na Olympus OMD a Fuji.

Pokial mas nejaku predstavu o tom ake objektivy k tomu casom budes chciet tak je dobre si pozriet co je pre jednotlive bajonety dostupne a za aku cenu. Ja som chcel napr. tele macro a Olympus M10 s 60mm macrom ma dokopy vysli tolko ako samotne 90mm macro od sony a zmesti sa mi to do vrecka od bundy. Ked som si zratal telo s hladacikom + teleobjektiv + sirokouhly prime + tele macro tak Olympus ma vysiel celkovo o tisicku lacnejsie ako podobna vybava od Fuji. Pokial chces ultrawide napr. na krajinky tak to zas bude najlepsie Fuji koli ponuke objektivov a vacsiemu senzoru.

Pokial nevies co chces a chces fotit dlhsie len s tym zakladnym setakom tak zvaz ci nechces nejaky kompakt s velkym senzorom typu sony rx100. Je to male, kompaktne a dostanes s tym mozno lepsie vysledky ako z a5000 s tym tragickym setakom 16-50. A ked zistis v com ta obmedzuje tak si uz budes vediet vybrat aj podla dostupnych objektivov pre jednotlive systemy. Najvacsia investicia su vzdy objektivy.

edit: a pokial ti to neponahla tak si pockaj na nejaku cashback akciu ak prave nie je. Kazdy z vyssie spominanych vyrobcov robi min 2-3x do roka casback akcie na vybrane fotaky a objektivy. Ked som kupoval tu M10 s macrom tak som tak usetril 200 eur.