cwbe coordinatez:
123456
811180
834002

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


no tak podme na to... ja som to prve pisal totiz vsera rano a strasne som sa ponahlal a tak ma to nasralo ze som uz nema chut odpovedat :)))))
Skola - jednoznacne, nikdo ehovori o tom ze je zla... hovorim len o nevhodnej fomre vyucby... respektive ta je taka aby vyhovovala tomuto systemu a vychovavala poslusne ovecky... preto ju transformovat na fomru interaktvineho vzdelavania rozvijajuce kvality jednotlivcov
politika - setko je politicke... anarchizmus je politicky, demokracia je politicka, gender problem je politicky - nehadam sa bol dovod preco tom dat vzniknut... ale nesuhlasim s podobou sucasnej politiky, ked za mna rozhoduje 150 + 20 tajtrlikov, ktory mi slubuju slubuju a potom hovono robia...

Ludia sa daju menit len vzdelanim a vychovou...(uz to tu bolo takze sa mi to nexce pisat na sto krat)
A moc podla mna nie je logicke vyustenie existencie... respektive mozno ano, ale je potrebna moc??? je potrebne niekoho ovladat??? JE POTREBNE BYT OVLADANY???

k tomu tvojmu druhemu odstavcu - vsade na svete su protichodne idealy a vzdy budu... inak by sme sa stali uniformni... vec je vtom akceptovat tieto protichodne idealy a dokazat s nimi "koexistovat"... anarchizmus nie je jeden jediny a ani nema byt... ale anrchizmu sa ma stat platformou preto aby ludia sa mohli slobodnet rozhodovat i inych idealoch... mas moznost sa teraz rozhodnut???
ja vsak v tomto pripade vychdzam s presvedcenia ze anarhiczmus je najlepsi mozny system...

s tou totalitou no neviem... mozno to nie je proti argument ale nanuteny system, nanutene nabozenstvo, nanutena viera - nie je v sucastnosti totalita???
Okrem toho ake nabozenstvo by mal anarchizmus nanucovat - je to kazdeho slobodna vec (i ked je fakt ze neuznavame cirkev ako mocensku instituciu, ale to neznamena ze v zasade odmietame nabozenstvo, ja osobne nie som sice krestan ale ani ateista), taktiez kto by mal vymiest mysel??? v com??? pokial proste ludia neuznaju ze takto to je najvhodnejsie nema to vyznam... ako povedala jedna kamaratk: "pre mna anarchizmus nie je to ze sa najde riesenie, ale aj to ze kazdy bude spokojny" (je to len parafrazovane ale myslim ze som ponechal vyznam) mozno to znie ako nepredstavitelne... ale o niecom takom by to malo byt - pokial sa ti nepaci spravanie tejto komunity xod a zaloz si vlastnu, s ludmi podobne zmyslajucimi nikto ti nebrani - v sucastnosi ak nesuhlasis si deviant, zlocinec a si zakonmi perzekuovani... Predpoklad, je ale ak by niekto utocil na slobodu ostatnych, ze oni by sa branili...

s tymi pracami... to je priklad... ja som nexcel dat navod ze TAKTO to ma byt... len som xcel ukazat alternativu... pokial by sa dohodla komunita inak tak by to inak mohlo byt... mozno by tam bolo niekolko foresstov gumpov ktori by kosili travniky, zbierali odpadky a podobne... Aj po bratislave beha typek, ktory uplne dobrovolne zbiera smeti (je fakt ze to je studovany fyzik a ze mu z toho preplo ale je to tak)... napriklad v mno´hych domoch su urcene sluzby na umyvanie schodisk a podlah... a nikomu to nevadi... ale znova to je len priklad. proste znova to zalezi na komunite...
taktiez netvrdim ze by mala byt zrusena delba prace... a mas pravdu ze je to efektivnejsie... ale efektivnejsie preco??? pre majetok, kapital a hanobenie zisku??? ak mas namysli toto tak si asi potom zle pochopila zmysel toho clanku...

Nikto im ten strach nebere... ale preco by sa ludia mali obavat znicenia inou komunitou??? Treba si uvedomit ze za koho ucelom sa vedu vojny na tomto svete... Vojny su vacsinou len hrou mocenskych elit, vacsinou znovu ide o majetok a bohatstvo... Obycajnu lud nikdy vzivote neviedol utocnu vojnu vzdy iba obrannu... utocnu vojnu vzdy viedli iba elity, ktore xceli este viac... a na to by bola spolocnost aby nedopustila takymto elitam aby prebrali nad nou kontrolu...
Zbrane - to je velka polemika... ano ci nie... asi nie, ale na druhej strane si myslim ze by mohli byt a vyslovene len na obranu... ale to nezabezpecis...
v podstate na obranu pred kym???... ak seci nebudu m,at zbrane kto bude utocit???
A zbrane na obranu planety??? preco nie, ale znova kto by ich ovladal??? takze toto je vazna polemika a zatial nebola nikdy doriesena do konca...
Ale v zasade plati ak zbrane tak urcite nie hrstka ludi (akasi armada, policia), lebo to zvadza k ovladaniu...




00123456008111800083400200835072
BlackDeath
 BlackDeath      18.05.2004 - 17:21:19 , level: 1, UP   NEW
150 +- 20 politikov, rozhodujucich o ostatnych,, ked ich bude viacej,, kolko viacej?
kto ich uzivi? staci, aby to boli vzdelani a scitani ludia, nepotrebujeme kvantitu ale kvalitu

vojny vzdy budu,,
fajn, podme do extremov, povedzme, ze su obmedzene zivotne zdroje, a mas vojnu,,
vlastne si myslim, ze sa uz deje, a kazdy si v tichosti lesti tu svoju atomovku ..
a ak jedna komunita pride o zdroje, povedzme v prirodnej katastrofe,,
moze sa rozhodnut ovladnut inu,,

ze kam smerujem?, neviem, mozno k tomu, ze koniec je nevyhnutny v akomkolvek rezime,
a zaver bude o tom, kto prezije, - periodicke,, lebo ludom nevysvetlis, aby sa prilis nemnozili,, vysvetlis to laske(ale hormonom)?

zatial by som zachranoval prirodu, mozno by stacilo ovladat media, a cez ne manipulovat ludi, k tomu, aby ju chceli zachranit,, potrebuje mat kazdy clovek auto?

we need money for counter-strike ...
or psy-war ;)

a tou totalitou, som nemyslel nieco v style dobre a zle,, ked tak to napisem,, zatial iba fakty,,

00123456008111800083400200834037
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      18.05.2004 - 13:53:53 [1K] , level: 1, UP   NEW
Ludia sa daju menit len vzdelanim a vychovou
Ak si toto domyslime do dosledkov, tak:
1.) ty, ako autor textu, si dostatocne "zmeneny" a "dokonaly" a teda hadzes perly sviniam, nam ktori taki dokonali nie sme a preto ta nemozeme pochopit

alebo (pravdepodobnejsie)
2.) ani ty si neabsolvoval vhodne vzdelanie a vychovu (mimochodom toto bola aj jedna z komunistickych mantier, vidis ako dopadla) a teda v ziadnom pripade nemozes vediet co by bolo dobre pre tych co by ju absolvovali a ake by bolo vysledne usporiadanie a tento text teda nie je vobec o "meneni niecoho co nas ovlada", ale je to suhrn iluzii a fantazii.

0012345600811180008340020083403700834170
nieni
 nieni      18.05.2004 - 14:13:34 , level: 2, UP   NEW
1.) to nikto nepovedal a ani netvrdi... a nikto nikomu nic nehadze... nepaci nechaj tak!!!
vies a taketo domyslanie do dosledkov je fakt skvelo zavadzajuce ale v poho... Moj nazor je taky ze tento svet bude lepsi ako terajsi... a preto ludi budem informovat v tom duchu... ci to je dokonale - nie urcite nie je... lebo nic na svete nie je dokonale...
(v podstate si vypichol jednu vec na ktoru si mohol zautocit a este aj takou sprostou formou ze si v podstate napadol nie obsah ale nieco uplne ine)

2.) tento text je moj nacrtok ineho sveta... pre niekoho mozno iluzia a fantazia a pre ineho funkcna alternativa... neobsolvoval som vhodnu vychovu... ziadna vychova nie je vhodna globalne... su len ine formy vychovy... ktora je pre teba vhodnejsia posud ty...

Vzdelanie je myslene tak, ze ak by si zobral skupinu deti a od malicka by si ich vychovaval inak ako v sucastnosti (ale aj skola, aj telka, aj partia proste secko) - tak by v buducnosti mali uplne ine systemy hodnout a ine vzroce chovania a to je proste fakt... Zober si kmene v afrike ktore v podstate nemaju problem uplatnovat taketo principy v praxi... a je to predsa len o vychove...

Ale ked ide o slovickarenie mozme vzdelavanie nahradit - informovanimi

001234560081118000834002008340370083417000834230
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      18.05.2004 - 14:33:10 , level: 3, UP   NEW
ak chces diskutovat, odmysli si pripadne agresivne znejucu zlozku mojho vyjadrovania (nechcem napadat teba, ale obsah) a nereaguj na nu, pojde to lahsie :)

preco je domyslanie do dosledkov zavadzajuce? preto ze neklze po povrchu a nelieta v oblakoch?

neobsolvoval som vhodnu vychovu... ziadna vychova nie je vhodna globalne... su len ine formy vychovy... ktora je pre teba vhodnejsia posud ty...
ziadna vychova nie je vhodna globalne -> ziadne spolocenske usporiadanie nie je vhodne globalne. ale kym nenajdes dokonalu vychovu pre majoritu, utopie su nezmyselne, pretoze v nich budu nedokonali ludia, a teda nemozu fungovat... otazka je ci vobec vychova moze mat ten ocakavany univerzalny vplyv na ludi; osobne si myslim ze nie.

Vzdelanie je myslene tak, ze ak by si zobral skupinu deti a od malicka by si ich vychovaval inak ako v sucastnosti (ale aj skola, aj telka, aj partia proste secko) - tak by v buducnosti mali uplne ine systemy hodnout a ine vzroce chovania a to je proste fakt... Zober si kmene v afrike ktore v podstate nemaju problem uplatnovat taketo principy v praxi... a je to predsa len o vychove...
samozrejme ze by male ine vzorce chovania, ale odkial beries istotu ze by tie vzorce boli lepsie, alebo mozno az najlepsie?

Ale ked ide o slovickarenie mozme vzdelavanie nahradit - informovanimi
Nie. To slovo ktore hladas je "ziskavanie skusenosti" a "prenos skusenosti". Informacie su takmer bezvyznamne.




00123456008111800083400200834037008341700083423000834265
nieni
 nieni      18.05.2004 - 14:42:22 , level: 4, UP   NEW
mas pravdu... ale niektore je lepsie ako ine... uzname fakt ze napriklad demokracia (teda pesudodemokracia ako ju pozname dnes) je lepsia ako totalitna diktatura bolsevikov... no a ja si myslim ze demokracia (vlada ludu doslova, anarchizmu - najvyssia forma demokracie) je lepsia ako pseudodemokracia dnesneho typu... mozno sa mylim ale je to moj nazor...

Dokonalost... dokonalost nemoze fungovat tiez... dokonalost je odsudena k degradacii... len pukazanie na chyby systemu tento system vylepsuju...
a co sa tyka tych utopii - anarchizmus moze fungovat prave preto ze tam budu nedokonali ludia... lebo sa o to budu snazit vsetci a nie len nedokonala elita...

ci tie vzorce budu lepsie nikto nevie... ja tu istotu tiez nemam... proste mam pocit ze to bude lepsie... ale pokial sme to nevyskusali nehovrme tomu prosim nefunkcna utopia, alebo utopia... lebo je jednoduche nieco zavrhnut a nevyskusat...

dakujem za pomoc pri hladani spravnych slov :)))))