total descendants:: total children::2 |
no tak podme na to... ja som to prve pisal totiz vsera rano a strasne som sa ponahlal a tak ma to nasralo ze som uz nema chut odpovedat :))))) Skola - jednoznacne, nikdo ehovori o tom ze je zla... hovorim len o nevhodnej fomre vyucby... respektive ta je taka aby vyhovovala tomuto systemu a vychovavala poslusne ovecky... preto ju transformovat na fomru interaktvineho vzdelavania rozvijajuce kvality jednotlivcov politika - setko je politicke... anarchizmus je politicky, demokracia je politicka, gender problem je politicky - nehadam sa bol dovod preco tom dat vzniknut... ale nesuhlasim s podobou sucasnej politiky, ked za mna rozhoduje 150 + 20 tajtrlikov, ktory mi slubuju slubuju a potom hovono robia... Ludia sa daju menit len vzdelanim a vychovou...(uz to tu bolo takze sa mi to nexce pisat na sto krat) A moc podla mna nie je logicke vyustenie existencie... respektive mozno ano, ale je potrebna moc??? je potrebne niekoho ovladat??? JE POTREBNE BYT OVLADANY??? k tomu tvojmu druhemu odstavcu - vsade na svete su protichodne idealy a vzdy budu... inak by sme sa stali uniformni... vec je vtom akceptovat tieto protichodne idealy a dokazat s nimi "koexistovat"... anarchizmus nie je jeden jediny a ani nema byt... ale anrchizmu sa ma stat platformou preto aby ludia sa mohli slobodnet rozhodovat i inych idealoch... mas moznost sa teraz rozhodnut??? ja vsak v tomto pripade vychdzam s presvedcenia ze anarhiczmus je najlepsi mozny system... s tou totalitou no neviem... mozno to nie je proti argument ale nanuteny system, nanutene nabozenstvo, nanutena viera - nie je v sucastnosti totalita??? Okrem toho ake nabozenstvo by mal anarchizmus nanucovat - je to kazdeho slobodna vec (i ked je fakt ze neuznavame cirkev ako mocensku instituciu, ale to neznamena ze v zasade odmietame nabozenstvo, ja osobne nie som sice krestan ale ani ateista), taktiez kto by mal vymiest mysel??? v com??? pokial proste ludia neuznaju ze takto to je najvhodnejsie nema to vyznam... ako povedala jedna kamaratk: "pre mna anarchizmus nie je to ze sa najde riesenie, ale aj to ze kazdy bude spokojny" (je to len parafrazovane ale myslim ze som ponechal vyznam) mozno to znie ako nepredstavitelne... ale o niecom takom by to malo byt - pokial sa ti nepaci spravanie tejto komunity xod a zaloz si vlastnu, s ludmi podobne zmyslajucimi nikto ti nebrani - v sucastnosi ak nesuhlasis si deviant, zlocinec a si zakonmi perzekuovani... Predpoklad, je ale ak by niekto utocil na slobodu ostatnych, ze oni by sa branili... s tymi pracami... to je priklad... ja som nexcel dat navod ze TAKTO to ma byt... len som xcel ukazat alternativu... pokial by sa dohodla komunita inak tak by to inak mohlo byt... mozno by tam bolo niekolko foresstov gumpov ktori by kosili travniky, zbierali odpadky a podobne... Aj po bratislave beha typek, ktory uplne dobrovolne zbiera smeti (je fakt ze to je studovany fyzik a ze mu z toho preplo ale je to tak)... napriklad v mno´hych domoch su urcene sluzby na umyvanie schodisk a podlah... a nikomu to nevadi... ale znova to je len priklad. proste znova to zalezi na komunite... taktiez netvrdim ze by mala byt zrusena delba prace... a mas pravdu ze je to efektivnejsie... ale efektivnejsie preco??? pre majetok, kapital a hanobenie zisku??? ak mas namysli toto tak si asi potom zle pochopila zmysel toho clanku... Nikto im ten strach nebere... ale preco by sa ludia mali obavat znicenia inou komunitou??? Treba si uvedomit ze za koho ucelom sa vedu vojny na tomto svete... Vojny su vacsinou len hrou mocenskych elit, vacsinou znovu ide o majetok a bohatstvo... Obycajnu lud nikdy vzivote neviedol utocnu vojnu vzdy iba obrannu... utocnu vojnu vzdy viedli iba elity, ktore xceli este viac... a na to by bola spolocnost aby nedopustila takymto elitam aby prebrali nad nou kontrolu... Zbrane - to je velka polemika... ano ci nie... asi nie, ale na druhej strane si myslim ze by mohli byt a vyslovene len na obranu... ale to nezabezpecis... v podstate na obranu pred kym???... ak seci nebudu m,at zbrane kto bude utocit??? A zbrane na obranu planety??? preco nie, ale znova kto by ich ovladal??? takze toto je vazna polemika a zatial nebola nikdy doriesena do konca... Ale v zasade plati ak zbrane tak urcite nie hrstka ludi (akasi armada, policia), lebo to zvadza k ovladaniu... |
| |||||||||||||||||||||||