cwbe coordinatez:
101
63564
63566
1669122
8337291
8337341
8337522
8337835
8337993

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::12
total children::2
show[ 2 | 3] flat
Nerozumiem ti




00000101000635640006356601669122083372910833734108337522083378350833799308341008
escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
 escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]      10.05.2017 - 18:26:57 , level: 1, UP   NEW
Je to genetika a epidemiologia. Prelozene do bezneho jazyka: ked mas smolu, tak mas imho smolu :)

00000101000635640006356601669122083372910833734108337522083378350833799308338025
cv::be
 cv::be      04.05.2017 - 08:02:54 , level: 1, UP   NEW
trocha jednoduchsie, ale nie presne
ludia s urcitymi formami dvoch genov maju 7 nasobne vacsie riziko, ze sa u nich rozvinie psychoticka porucha. ak hulia denne, tak az 10 nasobne

0000010100063564000635660166912208337291083373410833752208337835083379930833802508341009
escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
 escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]      10.05.2017 - 18:27:27 [2K] , level: 2, UP   NEW
ako casty je ten genotyp v populacii?

000001010006356400063566016691220833729108337341083375220833783508337993083380250834100908341503
cv::be
 cv::be      11.05.2017 - 17:29:03 , level: 3, UP   NEW
super otazka!

v doteraz zmeranej globalnej populacii je frekvencia tychto rizikovych alel 0.2149 a 0.4472.
https://www.snpedia.com/index.php/Rs1076560
https://www.snpedia.com/index.php/Rs2494732

pocetnost jedincov s co i len jednou rizikovou alelou mi po kratkom zamysleni a dlhsom pocitani vysla 0.8117
zda sa mi to kontraintuitivne, alebo som spravil niekde chybu a mal by som sa zamysliet dlhsie.
v kazdom pripade to bude viac ako polovica celosvetovej populacie.

00000101000635640006356601669122083372910833734108337522083378350833799308338025083410090834150308341511
escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
 escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]      11.05.2017 - 17:42:07 , level: 4, UP   NEW
Ta studia mala kontrolovane mnohe, ale jedno zakladne sa mi zda nechali na "future research is needed" :) Nie je tam nikde kvantita uzivania, resp. som to v clanku nenasiel. Takto "od kolena" by som odhadol, ze lifetime daily users budu mat nie len frekvenciu, ale aj kvantitu vyssiu. A kedze na nie len na frekvencii, ale aj na kvantite asi zalezat bude...nie je tam ani presnejsie definovane "occasional".
Kazdopadne, kaslem na epidemoilogiu. Vonku konecne jar, beriem matros a moje clanky o bakteriach a idem si sadnut niekam do kaviarne :p

0000010100063564000635660166912208337291083373410833752208337835083379930833802508341009083415030834151108341512
cv::be
 cv::be      11.05.2017 - 17:46:28 , level: 5, UP   NEW
ja si idem zabehat a beriem si do usi tohoto pana ;))
https://www.youtube.com/watch?v=NNnIGh9g6fA&list=PLD7E21BF91F3F9683

000001010006356400063566016691220833729108337341083375220833783508337993083380250834100908341477
himself
 himself      11.05.2017 - 16:28:31 , level: 3, UP   NEW
DRD2 (rs1076560)
Riziková alela: "T"
frekvencia v EUR populácii: 15%
Globálne: 23%
http://grch37.ensembl.org/Homo_sapiens/Variation/Population?db=core;r=11:113283188-113284188;v=rs1076560;vdb=variation;vf=770927

AKT1 (rs2494732)
Riziková alela: "C"
frekvencia v EUR populácii: 44%
Globálne: 57%
http://grch37.ensembl.org/Homo_sapiens/Variation/Population?db=core;r=14:105238692-105239692;v=rs2494732;vdb=variation;vf=1843118

00000101000635640006356601669122083372910833734108337522083378350833799308338025083410090834147708341498
escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
 escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]      11.05.2017 - 17:20:09 , level: 4, UP   NEW
hej nist, uz som sa doklikal k tomu linku s clankom.

00000101000635640006356601669122083372910833734108337522083378350833799308338025083410090834147708341493
escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
 escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]      11.05.2017 - 17:08:54 , level: 4, UP   NEW
A ta nachylnost sa prejavuje dominantne, staci ak je clovek heterozygot v tychto dvoch alelach, cize pravdepodobnost v nasej populacii cca 7%?
To imho nie je zanedbatelny vyskyt. Teraz este aka je baseline pre to zvysenie, teda prevalencia tych psychotickych poruch, ktorych riziko to zvysuje...

0000010100063564000635660166912208337291083373410833752208337835083379930833802508341009083414770834149308341508
cv::be
 cv::be      11.05.2017 - 17:36:02 , level: 5, UP   NEW
je zvlastne, ze to autori nevypichli (mozno ich len limitovalo miesto v casopise)
v kazdom pripade ma teraz udivuje diskrepancia medzi studiami. kedze ludi s len jednou takou alelou je vacsina, preco to studie, ktore nerobili breakdown genotypu, nevideli?

000001010006356400063566016691220833729108337341083375220833783508337993083380250834100908341282
ode
 ode      11.05.2017 - 11:01:18 , level: 3, UP   NEW
dobrá otázka

000001010006356400063566016691220833729108337341083375220833783508337993083380250834100908341181
ddd
 ddd      11.05.2017 - 02:32:18 , level: 3, UP   NEW
jop, klasika, vacsinou potrebujes relativne aj absolutne cisla.