najskor odpovede pre teba (aj ked neviem kam smerujes).

Preco je potrebne chranit detske oci pred popravou zvierat?
- podla mna netreba, je to pokrytecke. (ak chce/bude to nan moc, tak si ich zakryje same). (aj ked nasilu by som ich tomu nevystavoval). ((nechapem, preco sa ma to pytas.))

Ako znasas pomyslenie, ze kvoli tebe niekto niekomu vrazil noz do hrdla?
- nie je mi to prijemne, no chapem, ze na tejto baze (zivot sa zivy inym zivotom) to na tejto planete funguje a 100% sa tomu vyhnut da iba tym, ze sam zomrie od hladu. takze sa snazim hladat nejaky kompromis, aby som aj prezil a bol zdravy, no zaroven neplyval zbytocne inym zivotom.

na tretiu otazku neodpoviem, lebo ja som nikdy nikde nepovedal, ze zabit cloveka je problem. si ma s niekym pleties. (zaujimave, ked vytiahne speciesist kartu clovek ktory, vrazdi redkvicky. takze speciesism neni ok iba vramci zivocisnej rise a zvysne rise su podradne? :)

a) mne to neprijde ako debilny argument. a nemas pravdu - mna to trapi.

b) podla mna sa tym mozme zaoberat aj kym nie je zatvoreny posledny velkochov, pretoze ja reagujem na Tvoje odsudenie cloveka, ktory zabil mimo velkochovu.

c) mne to vadi, ale tak mozes ma skusit presvecit, ze je 100% iste, ze rastliny ziadnym sposobom neprezivaju. No to, ze nemaju CNS mi prijde nedostatocne.
Mne prijde naopak pravdepodobne, ze im to nejakym sposobom vadi, pretoze zivot funguje na sebazachove a ked sa ju niekto snazi narusit, tak na to nejako urcite reaguju a ci ta bolest prebieha ako elektrony cez hormony alebo na inej baze je nepodstatne.