Ja toto riešim už celkom dlho - z hľadiska práva. Ako nastaviť hranicu medzi na jednej strane Oracle s dobre definovanými rozhraniami, ktorý tým pádom zostáva uzavretý a nevadí nám to, a plejádou ďalších systémov, ktoré tie rozhrania definované nemajú, výrobcovia ich chcú mať uzavreté a pokiaľ im nedovolíš ponúknuť ti ich vo verejnom obstarávaní, tak sa cítia diskriminovaní.

Custom kód ti dá každý, ale už nie kód k svojmu modulu k MS Dynamics, ktorý vyvinul pre jedno odvetvie a používa pre rôznych zákazníkov, hoci ten custom kód vznikol práve pri nasadení takéhoto (špecifického) modulu. Takže keď príde niekto po ňom, beztak tam nájde niečo, do čoho nevie/nesmie zasahovať - a to buď vedie k tomu, že sa to vyhodí a urobí niečo nové (plytvanie), alebo že sa to dá tomu starému (závislosť).

Osobne vidím cestu v tom, aby aj pri uzavretých riešeniach bola vždy možná súťaž napríklad medzi viacerými distribútormi daného proprietárneho riešenia (takže vylúčiš len tých, čo nemajú partnerskú sieť). Samozrejme to má tiež úskalia, či už nasimulovanú pluralitu subjektov, alebo skutočnosť, že vlastne súťažíš len o marže distribútorov, a bez marže to nevezmeš, lebo výrobca software má prirodzený monopol a nechceš sa naň viazať.

Ďalšia možnosť sú API k uzavretým systémom, ktoré umožnia pracovať s nimi ďalej aj bez vŕtania sa v nich. Ale to má isto nejaké praktické obmedzenia.

Nejaké ďalšie nápady by som isto uvítal, lebo som IT laik a dodanie informačného systému som videl vždy len zdiaľky. Čo však viem, je že trvať na otvorených riešeniach bez výnimky nejde.