login::
pass::
name::
id::
node:
Re[4]: 28.11.2016-10:42:38
template:
4
parent:
Re[3]: 28.11.2016-10:42:38
owner:
niekt0
viewed by:
created:
29.11.2016 - 09:31:53
cwbe coordinatez
:
101
63540
63542
1217852
8257180
8257349
8257388
8257431
8257812
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::6
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
V realite je to naopak.
title/content
title
content
user
00000101000635400006354201217852082571800825734908257388082574310825781208257856
kocur_mosur
29.11.2016 - 10:28:23
, level: 1,
UP
NEW
Re[5]: 28.11.2016-10:42:38
Ze open source systemy su bezpecne? No moze byt, v tom sa moc nevyznam.
Ja nerobim vobec web ale s open source mi obcas spravi vrasky na cele... a to su PC a embedded aplikacie. Nezatracujem to, ale napriklad neexistujuci support, pomale opravovanie bugov a pod mi pride pre niektore kriticke clanky statnej sfery ako nevhodne.
- sincerely yours Kocúr Mosúr -
0000010100063540000635420121785208257180082573490825738808257431082578120825785608257874
niekt0
29.11.2016 - 10:49:30
(modif: 29.01.2017 - 17:51:17) [
1K
] , level: 2,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[6]: 28.11.2016-10:42:38
Support pochopitelne existuje, a jeden by povedal ze na vyrazne lepsej urovni. Mozes si kupit napriklad linuxy od redhatu alebo suse. S pomalym opravovanim bugov (dokonca aj bezpecnostnych) je na tom proprietarny sw ktory mozes stretnut v statnej sprave vyrazne horsie. Pre taky Oracle nie je pol roka cas.
Co sa tyka vhodnosti, tak keby na spravnych miestach v statnej sprave sedeli kompetentni ludia, taky Microsoft nepreda pre systemy kritickej infrastruktury ani len podlozku pod mys.
000001010006354000063542012178520825718008257349082573880825743108257812082578560825787408257904
kocur_mosur
29.11.2016 - 11:30:46
, level: 3,
UP
NEW
Re[7]: 28.11.2016-10:42:38
No ale ty hovoris o kupe... open source som pochopil ako sancu usetrit. Dalej je tam stale rizikovy faktor otvoreneho kodu, ktory nie vsetkym ale niektorym instituciam vadit bude.
- sincerely yours Kocúr Mosúr -
00000101000635400006354201217852082571800825734908257388082574310825781208257856082578740825790408257982
niekt0
29.11.2016 - 13:08:00
(modif: 29.11.2016 - 13:46:50), level: 4,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[8]: 28.11.2016-10:42:38
Open source neznamena ze je software zadarmo. Kludne moze byt aj komercny.
Stale trvam na tom ze pri pouziti opensource sa usetri, aj ked si platis podporu.
Ide o to ze pri pouziti otvoreneho zdrojoveho kodu prakticky nemozes vynucovat vendoor lockin, ktory je jednym z hlavnym dovodov predrazovania (okrem obycajnej korupcie). Dodavatelska firma je nahraditelna inou firmou v pripade ze sa zacne chovat zle, alebo zvysovat ceny.
Dalsim dovodom usetrenia je recyklacia kodu v opensource rieseniach, a tym padom aj ista "standardizacia", alebo skor zazite postupy na robenie tych istych veci. Plus kopa projektov sa riesi na viacerych miestach v statnej sprave znova a znova, ked budu mat moznost ich kopirovat (a pripadne zlahka upravit), tak sa usetri.
Vojaci/silove zlozky si pomerne urcite vylobuju vynimky, to by som neriesil.
0000010100063540000635420121785208257180082573490825738808257431082578120825785608257874082579040825798208257997
kocur_mosur
29.11.2016 - 13:21:17
, level: 5,
UP
NEW
Re[9]: 28.11.2016-10:42:38
tak potom som za ;)
- sincerely yours Kocúr Mosúr -
00000101000635400006354201217852082571800825734908257388082574310825781208257856082578740825790408257951
azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}
29.11.2016 - 12:43:55
, level: 4,
UP
NEW
Re[8]: 28.11.2016-10:42:38
Opensource nie je zadarmo.