cwbe coordinatez:
101
7763757
63577
64291
8199689
8199724
8199738

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::2
total children::1
show[ 2 | 3] flat


s tymto suhlasim, napr. na slovensku vraj mame tisice hektarov luk, ktore su udrziavane mulcovanim (traktormi) a za to beru vlastnici dotacie. Potencialne by na nich mohly byt tisice oviec (koz, krav), malo by to pozitivny vplyv na mnozstvo zivocistva na tej luke (ekologicky pozitivny) a zaroven by sme mali mlieko/syr/maso. Jedine "negativum" je ze tam chovas a zabijas zvierata (aj ked ich mas len na mliecne produkty myslim ze napr. baranov musis dat na maso).
Podobne je to na extenzivnych sadoch, ktore su vo vacsine pripadov na miestach ktore sa na polnovyrobu proste nedaju pouzit (medze, pasienky). Ludo Vass hovoril na jednej prezentacii ze zvierata proste do sadu patria (je vegetarian).

Akurat ze dnes je dopyt po mase aj mliecnych produktoch taky velky, ze ako vegan imho iba balansujes ten dopyt trosku na stranu rastlinnych produktov. Podobne vegetariani. A netreba zabudat ani na to, ze ludia si tak zvykli na kuracie/bravcove, ktoreho kilo je lacnejsie ako kilo jablk (?????wtf) ze tie pasienky zostavaju opustene a trhovo sa ti tam neoplati tie ovce hnat. Cize keby s niecim, tak zacnem s regulaciou sposobu chovu nasho (a dovezeneho) dobytka - cim viac sa to posunie k humannejsim metodam tym viac sa budu vyuzivat miesta na to prirodzene vhodne (alebo mozno ze aj nie:)

Jezisi ten svet je ale zlozity:)




0000010107763757000635770006429108199689081997240819973808199773
miloxe
 miloxe      15.08.2016 - 16:22:53 , level: 1, UP   NEW
A aby to bolo ešte zložitejšie: netreba zabúdať ani na metánové emisie z ovčích prdov. Metán je ešte horší skleníkový plyn ako CO2.

zdroj