1.)
nemyslim si, cital si to?pytali sa jej konkretne v navaznosti na dany pripad

2.)
tocim o tom, ze Ambasadorka sa sama vyjadrila, ze k spisu nema pristup z coho logicky vyplyva, ze vyjadrenie ambasady z 2 dni predtym "Není pravda, že by služba odebrala Michalákovým děti bez závažného důvodu. Matka dala českým institucím jen neúplné informace," uvedlo velvyslanectví."(na ktore sa odkazuje Marksova) stoji tak trosku na vode

3.)Vyjadril sa, ze si vie predstavit zeby boli deti odobrane aj v CR - 22.1.2015
9.10.2015 sa uz vyjadruje,ze je nutne dostat pripad do Strasburgu...imho zaujimave
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/kapitan-tlak-v-kauze-michalakovych-ma-mirit-na-urychleni-sou/r~9cd22c626eac11e5b6b20025900fea04/


4.)Neviem odkial cerpas info(oficialne vyjadrenie NOR strany?)...neviem preco by som tomu mal verit.Nejake dojmy na sposob?:po 2.5 roku tahania sa po sudoch kde nevyriesila nic, tak sa obrati na media a politikov a ty to nazves: "hystericke divadlo pred ceskymi politikmi, od ktorych cakala, ze to za nu vyriesia", uplne vazne?

5.)Rozporujem niekde autentickost?

6.)To, ze mas subjektivne dojem, ze na SVK je situacia este horsia este nerobi z NOR stavu veci dobre alebo idealne.Hlavne SVK sa nikdy nepasovalo do role idealu, co NOR s oblubou robi.Specialne ak zoberies do uvahy ekonomicky tak je to porovnavanie hrusiek a jablk. Inak ten rozhovor s Marksovou krasne dokresluje jej postoj k norsku ako k zemi vo vsetkych ohladoch zaslubenej.


Mna len vyrazne udivuje,ze si postavis jasny nazor na vyjadreni Kapitana/Marksovej..a ostatnych ucastnikov oznacis za prospecharov - politicko/ekonomickych..alebo mas v rukave este nejake pevne zdroje ktorym veris a nepodelis sa?

Vobec neberies do uvahy, ze tu je moznost, ze ona a jej deti su obet krivo nastaveneho systemu?