este raz a poslednykrat:

nemozes na jednej strane selektivne akekolvek info ktore ti nevyhovuje dismissnut ako nerelevantne na zaklade toho ,ze ho predklada strana ktora sa brani/buduje politicku karieru/berie plat..

a zaroven

na druhej strane mat nazor na vec kde ziadne dalsie info jednoducho nie je.

teda mozes, ale je to silne stupidny postoj


k tym linkom co si pridal k dobru, tak len tolko:

*****
Ambasadorka Norska spis nevidela a argumentuje nasledovne:


Jak tedy víte, že byl důvod odebrat děti matce?
Víme, jak norský sociální systém pracuje.

Vy jste ale jako ambasáda v prohlášení napsali, že matka sděluje jen částečné informace. Jak víte, že jsou částečné?
Víme, že děti byly odebrány z péče matky a předány do péče pěstounů na základě rozhodnutí norských úřadů. Nyní už jsou to tři roky a děti jsou pořád v pěstounské péči. Matka se snaží neustále získat děti zpět, ale odpovědné úřady je doposud raději nechávají v péči pěstounů. Já bych ale také zdůraznila, že matka se může každý rok odvolat.

To je popis situace, ale z čeho přesně vyvodil váš úřad, že matka nedodává informace a že úřady měly důvod jí děti sebrat?
Já se jen ptám sama sebe: Proč by jinak byly umístěné do pěstounské péče?

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-velvyslankyne-norsko-dne-/domaci.aspx?c=A150122_122807_domaci_aba

******

Marksova tiez spis nevidela, ale vlastne aj videla podobne ako Norska velvyslankyna

Ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová Tominová (ČSSD) České televizi řekla, že může potvrdit informace norské ambasády. „I já jsem měla možnost seznámit se s částí toho spisu, které jsou přeloženy, a jsou tam věci, které jsou v souladu s tím, co dnes řekla norská ambasáda," uvedla ministryně s tím, že jde o velmi intimní věci, které by neměla zveřejňovat ani matka chlapců. Část spisové dokumentace má i Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí, jejíž ředitel Zdeněk Kapitán ČT řekl, že je třeba respektovat povinnost mlčenlivosti.


Kapitan ma sam tak trosku maslo na hlave.

**********
"Michalakova sa dostala do tejto situacie aj tym, ze miesto toho, aby sa skutocne snazila komunikovat s miestnymi uradmi, tak radsej robila hystericke divadlo pred ceskymi politikmi, od ktorych cakala, ze to za nu vyriesia. A zatajovala skutocnosti, ktore nehrali pre jej verziu udalosti."

Tento tvoj osobny nazor nesedi s tym,ze to medializovala a hystercila az po par prehranych sudoch v Norsku a po neuspesnom pokuse o sud v Strasburgu.



Videl som nejake fotky rastrovane a ako neviem co je na nich az tak extremne nenormalne aby za to niekomu zobrali deti...


aby bolo jasno, ja v tom nemam tiez jasno ani nahodou, ale skor sa priklanam na stranu slabsieho v bojovani so statnou masineriou kde zjavne zlyhava kontrola ludi s velkou mocou..mozem sa mylit, ale neskutocne ma udivuje, ze ty v tom mas jasno aj napriek tomu, ze logicky nemas ZIADNE relevantne info.