cwbe coordinatez:
101
63540
63709
8160149

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::14
total children::2
show[ 2 | 3] flat
skusal som sw raid1 pod win7 a disky zacali byt hlucnejsie ako ked som ich pouzival samostatne, vzdy som pocul rachot hlavne ked sa z nich nieco velke citalo a obcas aj ked na disky nebol ziadny access tajomne zapiskali na par sekund. teraz som to prehodil na hw raid s tymi istymi diskami a hlucnost uplne zmizla. vie mi niekto vysvetlit tento rozdiel?




0000010100063540000637090816014908160310
.:KONIK:.
 .:KONIK:.      02.06.2016 - 16:04:15 , level: 1, UP   NEW
ake si tam mal CPU ? jedine co ma napada ze to nejako nestihal prepocitavat ...

000001010006354000063709081601490816031008160316
superpussy
 superpussy      02.06.2016 - 16:07:11 , level: 2, UP   NEW
je tam xeon e3 1230 v2

00000101000635400006370908160149081603100816031608160323
.:KONIK:.
 .:KONIK:.      02.06.2016 - 16:11:05 , level: 3, UP   NEW
no tak to je kokotina potom tato domienka :D

0000010100063540000637090816014908160310081603160816032308162482
mofo
 mofo      06.06.2016 - 17:52:13 , level: 4, UP   NEW
jj.. mam ~25 serverov s tamtym procakom, vsetky na RAID1 a ziadny problem

000001010006354000063709081601490816031008160316081603230816248208163302
.:KONIK:.
 .:KONIK:.      07.06.2016 - 23:14:08 , level: 5, UP   NEW
ty jo server na SW RAIDe ?
teda ano zalezi co na tom mas ale ...

00000101000635400006370908160149081603100816031608160323081624820816330208163314
mofo
 mofo      07.06.2016 - 23:25:28 , level: 6, UP   NEW
servre mam po celom svete. Co sa replacementu tyka - ak mi odide HW radic, HDDs nerozbeham len kym tam nemam ten isty radic.
SW RAID viem fixnut o dost jednoduchsie - disky sa daju dat do ineho serveru napriklad, a pojde to. Dost rozumne riesenie pokial vies ze nejaky novy server u klienta maju, ale to ze maju presne rovnaky HW raid nieje iste.

Co sa tyka vykonu, testovali sme to a ziadny rozdiel. Keby pouzivam nejake brutalne radice tak tam asi je lepsi vykon, pripadne, keby spajam viac arrays dokopy. Ale na dvoch diskoch v RAID1 je to fakt takmer rovnake.

0000010100063540000637090816014908160310081603160816032308162482081633020816331408163319
.:KONIK:.
 .:KONIK:.      07.06.2016 - 23:30:08 , level: 7, UP   NEW
jasne vravim zalezi co na to mmas ak tam mas dva disky do RAID 1 neni o com
aj ked cache a tak proste vykon ma HW radic uricte lepsi teda nehovorim samozrejme o raide na chipste od intelu :D
a ja hovorim o raide z 10-20 diskov

0000010100063540000637090816014908160286
catman
 catman      02.06.2016 - 15:40:54 , level: 1, UP   NEW
niektore disky, stretol som sa s tym napr. pri hitachi 7200rpm, maju v ramci internych parametrov aj moznost regulacie hlucnosti (v linuxe sa daju tieto interne settings upravovat utilitou hdparm) ktora moze mat 2 - 5 stupnov podla disku.
jej nastavovanim sa skutocne hluk behajucich hlav pri citani/zapise vyrazne stisoval, pricom performance nebola nejak vyrazne ovplyvnena.

je mozne, ze tvoja konkretna hw raid alebo ovladace/monitoring sluzba hw raidu si je schopna tento parameter nastavovat, pricom v pripade sw raidu su moznosti diskov dane prislusnym systemom a ovladacmi - a mam silne pochybnosti, ze windows by mal nejakej potuchy o tychto parametroch, snad okrem spin-up/down a APM managementu.

000001010006354000063709081601490816028608160309
superpussy
 superpussy      02.06.2016 - 16:01:03 , level: 2, UP   NEW
ale ked nie su v sw raide tak su tiche.] su to wd black a pripojene ich mam cez rovnake porty [ hw raid je na doske ]

00000101000635400006370908160149081602860816030908160532
catman
 catman      02.06.2016 - 21:32:00 , level: 3, UP   NEW
btw cely cas sa zabudam opytat, naco vlastne chces sw raid ked mas dosku s hw raidom? skodovku 120nu namiesto hjundaja :)

0000010100063540000637090816014908160286081603090816053208162483
mofo
 mofo      06.06.2016 - 17:53:47 , level: 4, UP   NEW
pri dvoch diskoch, hentom procaku a RAID1 tam nieje medzi SW a HW (nemyslim teraz nejaky brutalny radic, ale skor zakladne verzie) ziadny rozdiel vo vykone.

0000010100063540000637090816014908160286081603090816053208160539
superpussy
 superpussy      02.06.2016 - 21:43:30 , level: 4, UP   NEW
vo chvili ked som to riesil tak som myslel ze v tom nebude az taky rozdiel
a dva mesiace som vpohode fungoval na tom sw raide, az ta hlucnost diskov ma donutila prejst na hw riesenie a pomohlo to. power management mam nastaveny na 100% performance, to je pravda. nabuduce uz budem vediet.]

00000101000635400006370908160149081602860816030908160528
catman
 catman      02.06.2016 - 21:30:39 , level: 3, UP   NEW
no ved, tym potvrdzujes moj predpoklad...
funkcia ktora reguluje pomer medzi hlucnostou disku a vykonom sa vola AAM - Automatic Acoustic Management.

HW Raid funguje (teraz sa budem uplne polopatisticky vyjadrovat, takze odbornikom sorry za neodborne vyrazy a prirovnania) tak, ze mas v raid radici vlastny "operacny system", ktory sa postavi medzi porty diskov a cipset. priame spojenie "prerusi", fyzicke disky teda nie su zvyskom hw (a teda ani softwarom, systemom a ovladacmi) viditelne, vidiet je len jeden akoze-disk ktory vytvara hw raid radic.
predpokladam, ze ten radic nebude v sucasnosti nejaka primitivna epromka ale nieco *nix-based, cize okrem toho ze prijima data z akoze-disku a rozdeluje ich zapis na fyzicke disky (a naopak), dokaze pracovat s nimi v sirsom ponati, cize regulovat napr power management a ine parametre, medzi ktore zrejme patri aj spominany AAM, cize ak neni treba vysokej performance, automaticky sa stara o prepnutie diskov do quiet rezimu.

SW Raid funguje tak, ze AHCI radic diskov nic neprerusuje, jednoducho diskove porty idu rovno do cipsetu a tak dalej, takze operacny system vidi kazdy jeden disk samostatne. raid je v tomto pripade vlastne len zvlastny typ particie a na pozadi beziaci service ktory data rozdeluje alebo spaja.
windows ma ovladace diskov na takej urovni, ze asi jedina polozka ktoru vie regulovat, je power management, cize kedy disk zastavit alebo rozbehnut a zmenit casovat usporneho rezimu. preto sa ti disky rozbehnu s default nastavenim (ktore v pripade wd black je 100% performance, takze 100% hluk) a nie je tam nic, co by ho upravilo.

nebolo by zle, keby si vyskusal, ci mam pravdu ze ide prave o AAM, nasiel som toto, kde tvrdia, ze hdparm (*nix utilita na nastavenie parametrov hdd) je aj vo windows verzii, plus este ina alternativa:
http://superuser.com/questions/18084/enable-aam-on-western-digital-hard-drive
ak sa ti cez jednu z nich podari zapnut AAM a disky budu tichsie, je to jasne.

0000010100063540000637090816014908160286081603090816052808160540
superpussy
 superpussy      02.06.2016 - 21:44:08 , level: 4, UP   NEW
jo, pohram sa s tym ked si najdem cas a dam vediet.
diky za info!