cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
8082458
8082557
8083184
8086278
8086317

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::7
total children::1
show[ 2 | 3] flat
neveril som ze to niekedy poviem, ale ten fotak je too much pre mna :D

4k, slow motion, ultra presny continuos focus... myslim ze sa idem ucit kreslit :D

este ze su tie objektivy take priserne drahe :D ale ine mnamky :/ 85/1.4, 24-70/2.8 a 70-200/2.8

keby som kradol... :-)




00000101000635370075894801102981080824580808255708083184080862780808631708086360
hvizdo
 hvizdo      03.02.2016 - 19:23:34 , level: 1, UP   NEW
s fotakom sklamali. ani ibis, ani touchscreen. predrazena a6000. neviem, kto si to kupi..
na skla som zvedavy, videl som zo dve fotky tou 85kou. bohvie, co budu pytat za to tele :D

0000010100063537007589480110298108082458080825570808318408086278080863170808636008087598
spectre
 spectre      05.02.2016 - 16:16:56 , level: 2, UP   NEW
imho by kus mohli vylepsit ergonomiu, napr. na a6300 mi stale chyba predny dial. ale co mi osobne vadi u Sony ovela viac tak je vyber zakladnych objektivov. mas na vyber opticky a mechanicky tragicky SEL-1650 alebo potom novy SEL1670Z s ktorym a6300 stoji viac ako fullframe A7 (pripadne este velky SEL-P18105G samostatne za 500 eur). ten SEL-1650 je asi najhorsi setak na mirrorlessoch a uz by konecne malo Sony spravit novu pouzitelnu reviziu.

000001010006353700758948011029810808245808082557080831840808627808086317080863600808759808087612
hvizdo
 hvizdo      05.02.2016 - 16:31:53 , level: 3, UP   NEW
nechcem ich ospravedlnovat, ale s mydlom nemaju vela na vyber. ak sa ti nepaci a6, tak treba ist do a7.
skla pre apsc a ff ma sony fakt za trest, osobne ich ignorujem, lebo bud na ne nemam, alebo stoja za hovno vid 24-70/f4. slusnou vyhodou su adaptery, potom tam jebnes fakt hocico Arri, Cooke, Angenieux, Zeiss, Leica, Panavision, M42, !Minolty a canikonistom mozes akurat ukazat prostrednik.

na druhu stranu maju aj podarene kusy, ako 28/f2 resp 20/f2.8, 10-18/f4, 35/f2.8 resp. 30/f3.5, 85/f2.8. zvysok stoji majland lebo FE aka hrame sa na profi..

tu 16-50 maju aj v 2.8 za tusim dakych 600eciek? horsie to je s tele, tam je proste diera a skoncil si.

0000010100063537007589480110298108082458080825570808318408086278080863170808636008086623
merlinwho
 merlinwho      04.02.2016 - 09:09:58 , level: 2, UP   NEW
ja uz som asi dost mimo toho potom, touchscreen je povazovany za dobru vec stale? :) ja som mal moznost to vyskusat a trpel som dost :)

ibis ani neviem co je (heh) kuknem na nete :D

000001010006353700758948011029810808245808082557080831840808627808086317080863600808662308086697
hvizdo
 hvizdo      04.02.2016 - 11:08:07 , level: 3, UP   NEW
sony ma svojske menu, ja by som na a7 bral touchscreen hned.

00000101000635370075894801102981080824580808255708083184080862780808631708086360080866230808669708086965
merlinwho
 merlinwho      04.02.2016 - 16:50:41 , level: 4, UP   NEW
ja som tam videl len to zaostrovanie a ovladanie menu, este nieco to ma naviac?

0000010100063537007589480110298108082458080825570808318408086278080863170808636008086623080866970808696508086974
hvizdo
 hvizdo      04.02.2016 - 16:53:48 , level: 5, UP   NEW
este 4k. ale pytaju o 500e viac oproti a6000. mi to pripomina praktiky canonu, vytazit zo stareho crepu, co najviac.
ten af, je sice pekny, ale za tie prachy im to vela ludi okasle a radsej siahne po fuji.