cwbe coordinatez:
101
7763757
63577
64291
7883031
7884197
7884426
7884444
7884460
7884500
7884611

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat
nam sa zda ze nefacka, ale na svete su uz dnes miliony utecencov vyhnanych z domova nedostatocnymi prirodnymi zdrojmi
a globalne ... voda pomaly dochadza, golfsky prud vypina, roztapanie ladavocov akceleruje. to co sme pred 20 rokmi ocakavali sa teraz zacina naplnat. este chvilu to potrva, mozno sa toho nedozijeme, ale nastanu masivne zmeny. nikto nevie co presne sa stane, ale je takmer iste ze to zasiahne celu planetu. aj pri optimistickom scenari to bude riadna facka. snad sa preberieme.
alebo to mozes brat tak, ze optimisticky scenar by bolo uplne vyhladenie ludstva. myslim, ze by to privitali takmer vsetky (volne zijuce) organizmy na zemi




  • 000001010776375700063577000642910788303107884197078844260788444407884460078845000788461107884632
    Kwisatz Haderach 08.04.2015 - 23:58:31 level: 1 UP New
    Re[7]: Jem pre lepší svet - pôda
    len ci facka tych spravnych

    to, ze vyznamna redukcia ludstva je jeden z realnych scenarov v buducnosti suhlasim. sme proste premnozeni. ale ono to je jedno. pokial mame zdroje, budeme ich pouzivat. nech to bude akymkolvek sposobom a akokolvek dlho, priroda sa po nas spamata nech ju nechame v akomkolvek stave. uz boli v historii zeme vacsie uhyny ako tie, ktore sposobujeme.

    preto ma trebars permakultura v zakladnej etike "starostlivost o cloveka". priroda ako taka sa zotavi z akejkolvek aktivity, kym su na planete podmienky pre zivot (a tie zatial imho globalne zrusit nevieme). to, o co ide v ekologii je vytvorenie prijemneho udrzatelneho zivota pre ludi, bez nich ekologia postrada zmysel.

    don't take my kindness as a sign of weakness