dobru divocinu si tu napastoval, neviem na co reagovat.

a ano, treba hladat konecne riesenia a zameriavat sa na ne. to co ja hovorim je ze je nezmyselne odsudzovat ciastkove riesenia ktore medzicasom existuju, hoci nie su rieseniami trvalymi. hadzat problemy polnohospodarstva na GMO je proste nezmysel a pokrivuje to realny obraz o realite. a objektivny obraz je potrebny, pokial chces najst realne riesenie.

takze ten boj proti fiktivnemu nepriatelovi odvadza pozornost od toho, ze to, proti comu by som mal bojovat je vlastne tisicrocia stare a tym padom musim pocitat aj s relevantnym casovym ramcom na hladanie a aplikaciu rieseni.

to co si napisal je sice super, ale predpokladam ze netusis (ani ja) co to znamena v praxi pre farmara, ktory sa potrebuje dostat na urcitu ekonomicky vyhodnu uroven produkcie.

a co sa tyka tych lesostepi co si ma citoval nizsie - ano, ale tato vizia je uskutocnitelna zas za desat az storocia. aby som mohol povedat "aha, ja mam lesostepnu farmu, takto funguje, taketo nutricne spektrum vyprodukujem a tolkoto kalorii za takuto cenu", tak sa bude so sedivou hlavou opierat o palicku.

a az na zaklade realnych prikladov a postupov sa da rozsirovat nejaka myslienka dalej. obzvlast ked chces presvedcit niekoho s urcitym ziskom aby to robil inak a (z jeho pohladu) riskoval svoju investiciu.

don't take my kindness as a sign of weakness