Nie som fanda GMO s politickych dovodov, ale pises tu viacero blbosti.

"geneticky modifikované plodiny sa pestujú velmi krátko na to, aby sa dal posúdiť komplexný vplyv na biosféru" - v podstate denne vznikaju nove hybridne odrody pod vplyvom mutagenov, ktore nepodliehaju ani zdaleka takemu testovaniu ako GMO a ktore uz sposobili niekolko superplevelov (napr. repka odolna voci herbicidom kriziaca sa s plevelmi z celade brasicae). toto su veci bez genetickej modifikacie, ktore su daleko nebezpecnejsie.

"prečo vyrábajú gmo plodiny odolné voči herbicidom?" - pretoze cele polnohospodarstvo je zalozene na ne-biotopovom pestovani, teda pestovani nepovodnych druhov na konkretnych biotopoch a zaroven na kazdorocnom obracani zeme. plevely su regulacny mechanizmus ekosystemu. takze regulacia plevelov je jedna z hlavnych uloh polnohospodarstva odkedy existuje. a obzvlast odkedy boli odstranene prirodne bariery v krajine a skodci sa neobmedzene siria kam vietor zavanie.

"prečo nevyrobia plodinu, ktorej by nevadil plevel? na tom by nezarobili." - takych plodin je kopa, ale ludia zial chcu jest psenicu, ryzu atd. a ver tomu, ze by zarobili. a dokonca boli aj pokusy s tym, ze dane rastliny vylucovali alelopaticke latky, ktorymi rast plevelov spomalovali. popravde z tohto mam vacsi strah ako z cieleneho pouzitia herbicidov.

"prečo vyrábajú terminator seeds, že by preto aby od nich farmári každý rok museli kupovať?" - u hybridov ti nevadi, ze nemozes pouzit vypestovane semena? lebo uz par rokov pred GMO vacsinu zeleniny co kupis je hybridna.
dalsia vec su licencie a ochrana dusevneho vlastnictva. s tym sice nesuhlasim ale v ramci dnesnej komodifikacie informacii to chapem.

"a neriešia problém. nerozvinutú infraštruktúru, politickú nestabilitu, slabú vzdelanosť" - aspon s tymto suhlasim, zlata ryza je naozaj len chaba zaplata na ovela vacsie problemy.

don't take my kindness as a sign of weakness