login::
pass::
name::
id::
node:
Re: catholic!=christian
template:
4
parent:
catholic!=christian
owner:
slash
viewed by:
created:
08.02.2015 - 14:16:25
cwbe coordinatez
:
101
63535
21
7825179
7825409
7825846
7834343
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::2
total children::1
18
❤️
show[
2
|
3
]
flat
...opatrne s tym tvrdenim ze sa udial pls ;)
title/content
title
content
user
0000010100063535000000210782517907825409078258460783434307836339
Prospero
10.02.2015 - 15:17:38
(modif: 10.02.2015 - 15:19:39), level: 1,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
the christian perspective
Kedze som v prispevku na ktory si reagoval analyzoval "krestansky" svetonazor, tak je myslim prirodzene ze som vychadzal zo zakladneho predpokladu onoho svetonazoru ktory -nezavisle od denominacie - tvrdi a povazuje za podstatne ze pred cca pred 2000 rokmi isty chlapik realizoval svoj zivotny pribeh aspon z casti tak, ako bolo nasledne popisane v ako historickych, tak a-historickych pramenoch.
Integracia onoho pribehu do svojej vlastnej osobnej
episteme
je tou charakteristickou "feature" ktorou sa "krestan" odlisuje od "nekrestana". To ci je vhodne, uzitocne a nalezite si skrze prismu (;) onoho pribehu vykladat aj dnesny svet a teda ci ma vobec krestanstvo v svete umelych inteligencii zmysel, je otazka do uplne inej debaty do ktorej si netrufam vstupovat.
000001010006353500000021078251790782540907825846078343430783633907836649
slash
10.02.2015 - 20:29:10
, level: 2,
UP
NEW
Re: the christian perspective
ok - chapem ako to myslis, asi, ale aj tak som ta mal za prirodzene spektickeho a preto som citil potrebu upriamit pozornost na moznu nepresnost v podani daneho pribehu resp moznu neexistenciu domneleho aktera onoho pribehu - tot vsjo