cwbe coordinatez:
101
63535
21
7825179
7825409
7825846

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::4
total children::2
3 ❤️


show[ 2 | 3] flat


Myslim ze urcite nebudem ani prvy ani posledny ked poviem:

Katolicizmus nieje krestanstvo


Je to iba jeden z mnohych sposobov akym si ludia interpretuju pribeh ktory sa udial pred takmer 2000 rokmi.

Pre niektorych nieje podstatny ani ten pribeh, a pre tych pre ktorych podstatny je, su k dispozicii aj ine interpretacie, castokrat ovela liberalnejsie a zlucitelnejsie s kulturnym, spolocenskym, mentalnym a technickym pokrokom ktory sa za posledne 2 tisicrocia udial.

Co som chcel povedat je, ze konverzia je moznym riesenim, a pre kazdeho kto povazuje Nazaretskeho prinos najma v tom ze monoteizmus odklonil od "trestu" k "Laske" je pri pohlade na nenavist ktoru biskupi na Slovensku rozosievaju, je konverzia aj realna alternativa.




00000101000635350000002107825179078254090782584607834657
Kwisatz Haderach
 Kwisatz Haderach      08.02.2015 - 22:14:27 , level: 1, UP   NEW
suhlasim so slashom a okrem toho znacna cast krestanskej literatury sa odohrala davnejsie ako pred 2000 rokmi.

ale samozrejme you got the point.

pre mna najzaujimavejsia verzia ktoru som mal tu cest stretnut boli Adventisti 7. dna a cesku rodinu krestanov mimo denominacie, ktori mali bibliu a mali v pici, najvacsi pankaci akych poznam.

don't take my kindness as a sign of weakness

00000101000635350000002107825179078254090782584607834343
slash
 slash      08.02.2015 - 14:16:25 [18K] , level: 1, UP   NEW
...opatrne s tym tvrdenim ze sa udial pls ;)

0000010100063535000000210782517907825409078258460783434307836339
Prospero
 Prospero      10.02.2015 - 15:17:38 (modif: 10.02.2015 - 15:19:39), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Kedze som v prispevku na ktory si reagoval analyzoval "krestansky" svetonazor, tak je myslim prirodzene ze som vychadzal zo zakladneho predpokladu onoho svetonazoru ktory -nezavisle od denominacie - tvrdi a povazuje za podstatne ze pred cca pred 2000 rokmi isty chlapik realizoval svoj zivotny pribeh aspon z casti tak, ako bolo nasledne popisane v ako historickych, tak a-historickych pramenoch.

Integracia onoho pribehu do svojej vlastnej osobnej episteme je tou charakteristickou "feature" ktorou sa "krestan" odlisuje od "nekrestana". To ci je vhodne, uzitocne a nalezite si skrze prismu (;) onoho pribehu vykladat aj dnesny svet a teda ci ma vobec krestanstvo v svete umelych inteligencii zmysel, je otazka do uplne inej debaty do ktorej si netrufam vstupovat.

000001010006353500000021078251790782540907825846078343430783633907836649
slash
 slash      10.02.2015 - 20:29:10 , level: 3, UP   NEW
ok - chapem ako to myslis, asi, ale aj tak som ta mal za prirodzene spektickeho a preto som citil potrebu upriamit pozornost na moznu nepresnost v podani daneho pribehu resp moznu neexistenciu domneleho aktera onoho pribehu - tot vsjo