neviem, ako to ten tvoj zdroj riesi, no predpoklad "NULL", teda neprezivaneho, subjektivne nezhodnotitelneho, sa da odvodit aj zo subjektivneho pohladu - vid trebars Fichteho alebo Husserla; konkretne fenomenologia pracuje trebars s pojmom horizontu, teda toho, co este nejak mozme vnimat

nemam to dostudovane do detailov typu ako sa do toho vpaja cas resp. moznost ako rozmer (co by robilo hypoteticke dieta ako dalsi vonkajsi-neviditelny horizont intersubjektivnej etiky), no podla mna ak redukujes etiku na estetiku ("good/bad zo seba-subjektivneho hladiska"), tak je NULL dobrym popisanim toho, co v tvojom horizonte vnimania nelezi - je to epoche, ciste subjektivne zdrzanie sa usudku nad irelevantnym