 |
|
| node: | Re[4]: full-frame compact? |
| template: | 4 |
| parent: | Re[3]: full-frame compact? |
| owner: | visby |
| viewed by: | |
| created: | 05.10.2014 - 17:21:18 |
|
cwbe coordinatez: 101 63537 758948 1102981 7721338 7721398 7721424 7721452 7721479 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::4
total children::1
prave vysoke ISO mi pride dolezite na bezne fotenie, taktiez mas podstatne lepsie EV na fullframe (kvoli clone). to sa prejavi aj na automatike imho
onehda stal gf1 cez 600e a telecko k tomu stalo dalsich 350e ak si dobre pametam, cize rozdiel v cene nie je ani dvojnasobok. ale hej, mas v zasade pravdu, preto som sa aj pytal ci nieco podobne neplanuju aj ine znacky, kde by bol vyber objetivov mozno lepsi (a lacnejsi)
maju setovy tusim 14-55 a telecko 45-200, najvacsi problem je pre nich menit sklo. vacsia velkost telecka im nevadi...
btw nie som rozhodnuty pre sony, ale ten koncept mi pride super a ak ma m4/3 stat len o 30-40% menej ako to sony, tak to imho stoji za zvazenie. otazka je, ci je rozdiel tak velky.
onehda stal gf1 cez 600e a telecko k tomu stalo dalsich 350e ak si dobre pametam, cize rozdiel v cene nie je ani dvojnasobok. ale hej, mas v zasade pravdu, preto som sa aj pytal ci nieco podobne neplanuju aj ine znacky, kde by bol vyber objetivov mozno lepsi (a lacnejsi)
maju setovy tusim 14-55 a telecko 45-200, najvacsi problem je pre nich menit sklo. vacsia velkost telecka im nevadi...
btw nie som rozhodnuty pre sony, ale ten koncept mi pride super a ak ma m4/3 stat len o 30-40% menej ako to sony, tak to imho stoji za zvazenie. otazka je, ci je rozdiel tak velky.