 |
|
| node: | Re[4]: Unequal pay |
| template: | 4 |
| parent: | Re[3]: Unequal pay |
| owner: | killya |
| viewed by: | |
| created: | 11.08.2014 - 23:25:42 |
|
cwbe coordinatez: 101 63539 4879893 7670275 7670537 7670567 7670871 7671076 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::3
total children::1
ked to nazves "odmena", tak pribeh ma (pre niekoho) zmysel.
ked to nazves "hodnota prace", tak praca robotnika, co pracoval X+obed+vecer ma taku istu hodnotu, ako praca obed+vecer druheho robotnika a praca vecer tretieho robotnika.
jedna sa o rovnaku pracu, prvy jej robil viac, ale zarobil rovnako, ako druhy, co ju robil o (-X) a treti, co ju robil o (-X a -obed). preco je hodnota prace prveho mensia, ako 2. a 3. a druheho je mensia ako tretieho?
odmenu dostal kazdy (aj bola vopred dohodnuta), ale ked ju postavis do roviny veliciny (niecoho porovnatelneho), tak dochadza k rozdielu, ktory je pre niekoho nevyhodny a pre ineho vyhodnejsi = predpoklad pre vznik pocitu nespravodlivosti/zavisti.
ked to nazves "hodnota prace", tak praca robotnika, co pracoval X+obed+vecer ma taku istu hodnotu, ako praca obed+vecer druheho robotnika a praca vecer tretieho robotnika.
jedna sa o rovnaku pracu, prvy jej robil viac, ale zarobil rovnako, ako druhy, co ju robil o (-X) a treti, co ju robil o (-X a -obed). preco je hodnota prace prveho mensia, ako 2. a 3. a druheho je mensia ako tretieho?
odmenu dostal kazdy (aj bola vopred dohodnuta), ale ked ju postavis do roviny veliciny (niecoho porovnatelneho), tak dochadza k rozdielu, ktory je pre niekoho nevyhodny a pre ineho vyhodnejsi = predpoklad pre vznik pocitu nespravodlivosti/zavisti.