 |
|
| node: | Re[6]: DADA ACTA |
| template: | 4 |
| parent: | Re[5]: DADA ACTA |
| owner: | total trash |
| viewed by: | |
| created: | 01.04.2014 - 14:22:59 |
| updated: | 01.04.2014 - 15:53:26 |
|
cwbe coordinatez: 809096 1121545 6466449 7547875 7548039 7548233 7548258 7548266 7548273 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::1
total children::1
to by stalo za zvazenie, ale k tomu by sa mal vyjadrit nejaky pravnik, najskor
potom je otazne ako by sa to delilo? podla toho ci si clenom, alebo nie? lebo nie kazdy hudobnik je clenom SOZA a tym padom pod koho spravu spadaju ti "nezaradeni?"
edit: LITA a LITFOND su dve rozdielne organizacie
LITA je organizacia co realne aj chrani autorov (sprava prav, uschova textov v pripade sudnych sporov o autorstvo, pravne poradenstvo pre clenov)
podla mna lita ako taka nerobi nic zle a funguje standardne
LITFOND su vypalnici ktorym idu 2% z honoraru a prerozdeluju si to v tajnosti a ukryvaju sa za dovernost informacii
potom je otazne ako by sa to delilo? podla toho ci si clenom, alebo nie? lebo nie kazdy hudobnik je clenom SOZA a tym padom pod koho spravu spadaju ti "nezaradeni?"
edit: LITA a LITFOND su dve rozdielne organizacie
LITA je organizacia co realne aj chrani autorov (sprava prav, uschova textov v pripade sudnych sporov o autorstvo, pravne poradenstvo pre clenov)
podla mna lita ako taka nerobi nic zle a funguje standardne
LITFOND su vypalnici ktorym idu 2% z honoraru a prerozdeluju si to v tajnosti a ukryvaju sa za dovernost informacii