cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
7523779

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::10
total children::3
show[ 2 | 3] flat


Uvazujem do buducnosti nad Full-frame DSLR a tak som v rychlosti prebehol moznosti. Najprv som bol rozhodnuty pre Canon, kedze na tejto znacke fungujem uz cez 10 rokov, ale aj napriek tomu, ze mi nevyhovuje Nikon ergonomia/ovladanie/menu, cim dalej zacinam mat pocit, ze Nikon mi ponuka viac toho co pozadujem v porovnatelnej cenovej hladine. Kedze mam nakupene prislusenstvo, tak je mi zatazko prechadzat na inu znacku + sila zvyku samozrejme, ale i tak ma niektore ukazovatele donutili o tom minimalne uvazovat. Vybral som pre porovnanie tri modeli s pre mna podstatnymi technickymi udajmi, ktore ma zaujali, ale nebranim sa pripadne ani inym navrhom.

Canon 6D - 20,2 MP, 50 - 102,400 ISO, AF points 11, 30 - 1/4000, viewfinder 97%, 680g (755g) (1500€)
- (ne)vstavany blesku

Nikon D600/610 - 24,3 MP, 50 - 25600 ISO, AF points 39, 30 - 1/4000, viewfinder 100%, 760g (1500€)

Nikon D800 - 36,3 MP, 50 - 25600 ISO, AF points 51, 30 - 1/8000, viewfinder 100%, 900g, integrovany blesk (2000€)
+ DR

Zaujimal by ma vas nazor na rozdiel v tychto modeloch, konkretnejsie napr. na sum pri vyssych ISO a ci by mi pripadne mohol na Nikone ten Canonacky rozsah od 25600 - 102,400 chybat. Nikdy som v tychto ISO hladinach realne nepracoval, tak neviem ci su vobec pouzitelne.

Najviac ma vsak zaraza chybajuci integrovany blesk na 6D, aj ked chapem, ze sa tu pocita s externymi bleskmi, ten nie je predsa vzdy po ruke a uz x-krat mi integrovany nudzovo pomohol v komplikovanejsich svetelnych situaciach.

Dlhodobo som sklamany z maleho rozlisenia Canonackych snimacov a nechapem preco uz roky nejdu do vyssich rozliseni. Rozumiem, ze pre beznych uzivatelov to nie je az tak smerodajne, ale ani v poloprofi a profi triede? Dost divne..

Pri D800 ma trochu odrazda vaha, ktoru sa snazim vsemozne minimalizovat, kedze vlacim fotak kade tade, takze je kazdy gram citelny.

A nakoniec som narazil na nejake testy snimacov a obrazovej kvality, pri hladani nejakych specifickejsich informacii o dynamickom rozsahu tychto modelov a bol som prekvapeny ako daleko za nikonom bol hodnoteny canon. Co sa tykalo DR, tam to az take citelne nebolo, ale v kvalite snimacov tusim vedie..

Ešte by ma prípadne zaujímalo, ak má niekto s oboma skúsenosti, aká je situácia Canon vs. Nikon ohľadom objektívov pre FF DSLR.


  submission:: Re: Canon vs. Nikon FF :: NEW (1 children )   NEW DESCENDANT   (xxx)
  submission:: Re: Canon vs. Nikon FF :: NEW (2 children )   NEW DESCENDANT   (DrZak)
  submission:: Re: Canon vs. Nikon FF :: NEW (0 children )   (tomas)


There are currently 10256 K available in
2nd Guild's K-treasury.




get 1 🦆 for 5 🐘
get 1 🐘 for 1 🦆