ja by som to este doplnila

teza.. Právo voliť prezidenta majú občania, ktorí majú právo voliť do Národnej rady Slovenskej republiky. nevynucuje, aby provadeci predpisy (po slovensky sa to asi povie "vykonavacie predpisy") k obom typom volieb mali identicke podmienky, co sa tyka sposobu volby. Prave preto podrobnosti stanovi zakon, aby tie podmienky a pravidla tychto volieb upravil, pri dodrzani ustavneho prava obcanov k volbe prezidenta.

"Podrobnosti o voľbách prezidenta ustanoví zákon.", tuto vetu o podrobnostiach v zakone mas v ustave na vela miestach. Odkazuje prave na tie vykonavacie predpisy... netreba specifikovat ktory, ono to je z nazvu a obsahu jasne... tu je jasne ze je to 46/99.
Ak by vsak niekto mal pocit, ze ten vykonavaci zakon je neustavny, moze dat podnet Ustavnemu sudu, aby ho zrusil (v skutocnosti to nemoze urobit kazdy, tj. napriklad jednotlivec, ale len subjekty vymenovane v zakone o ustavnom sude, ako napriklad "skupina poslancov", ale to je detail). Ustavny sud sa tym potom bude zaoberat, a ked dospeje k tomu, ze sa jedna o rozpor s ustavou, tak zrusi bud cely zakon alebo len niektore jeho ustanovenie.

Inymi slovami este raz, ten zakon, ktory stanovi podrobnosti volieb = v pripade parlamentnych volieb je to zakon 333/2004 a v pripade prezidentskych 46/99, nemusia mat nutne identicke podmienky.

Moj nazor je ale taky, ze je to smutne. Cesta je prave v tom zruseni toho zakona, alebo jeho limitujuceho ustanovenia ustavnym sudom. (ak kecam tak sorry, ale takto je to v CR)