Ahoj. Tento priespevok len sprostredkuvam a zrejme, ak nan niekto zareaguje, tak nebudem vediet odpovedat spat:

-----

k druhej vete ods. 2 čl. 101 Ústavy SR
Právo voliť prezidenta majú občania, ktorí majú právo voliť do Národnej rady Slovenskej republiky.

Ústava v tomto článku priznáva právo voliť prezidenta všetkým občanom SR, ktorí majú právo voliť do NRSR. Tímito občanmi sú tí, ktorí splnili podmienky uvedené v ods. 2 zákona č. 333/2004 Z.z.
Tu je v prvom rade potrebné uviesť, že právo voliť a spôsob voľby sú dve diametrálne odlišné veci a nie je možné ich takto laicky zamieňať.

Ústava umožňuje voliť prezidenta všetkým občanom, ktorí môžu voliť do NRSR. Následne v ods. 10 čl. 101 odkazuje na osobitý zákon, ktorým je zákon č. 46/1999 Z.z. o spôsobe voľby prezidenta. Bohužial je pravda, že zákon o spôsobe voľby prezidenta je už takmer “obsolétny” a skutočne nebol novelizovaný tak, aby umožnil voľbu prezidenta zo zahraničia rovnako, ako to umožňuje zákon o voľnách do NRSR. To však neznamená, že by bol protiústavný, alebo že by nebodaj zasahoval do základných práv. On len z dôvodu chýbajúcej novelizácie nereflektuje aktuálne potreby spoločnosti a komplikuje život občanom žijúcim v zahraničí, ktorí majú záujem sa voľby zúčastniť bez toho, aby zahraničie opustili. Avšak právo voliť nikomu neupriera. Ústava priznáva právo voliť prezidenta všetkým občanom, ktorí majú právo voliť do NRSR, nehovorí však o tom, že by tak malo byť za rovnakých podmienok. Ak by sme to uviedli do krajnosti, t.j. prijali výklad autora tejto debaty, akákoľvek zmena zákona o voľbách do NRSR by automaticky musela znamenať i zmenu spôsobu voľby prezidenta - zákona o spôsobe voľny prezidenta, resp. zákon o spôsobe voľby prezidenta by ani nemusel existovať.

Ešte uvádzam, že výklad ústavy v zmysle: " Ústava – ktorá stojí, pokiaľ ma moje obmedzené právne povedomie neklame, nad jednotlivými zákonmi – občanovi SR garantuje v prezidentských voľbách rovnaké práva ako tie, ktoré mi deleguje zákon o voľbách do NRSR “nie je správny. Rovnako ani nie je správne vyhlásenie, že " súčasný faktický stav oberá o Ústavou-garantované-právo státisíce občanov”.
Ústava negarantuje občanovi v prezidentských voľbách rovnaké práva ako tie, ktoré mu deleguje zákon o voľbách do NRSR (v neposlednom rade poukazujem aj na to, že už vôbec zákon žiadne práva - a to už vôbec nie základné práva priznané ústavou “nedeleguje”, on len môže upravovať podmienky ich výkonu. Delegovať sa môže niečia právomoc, a pod.). Nevyplýva to ani z vety ústavy, ktorú autor debaty cituje. Rovnako ani súčasný stav nikoho o jeho základné práva neoberá. Ústava len hovorí o tom, kto má právo zúčastniť sa voľby prezidenta, pričom podmienky tejto voľby zákon o voľbách do NRSR neupravuje, upravuje ich zákon č. 46/1999 Z.z., ktorým sa bohužial v otázke voľby zo zahraničia nikto dlho nezaoberal. A teda kým sa zákon o spôsobe voľby prezidenta nenovelizuje vzorom zákona o voľbách do NRSR ( alebo nebodaj ešte pokrokovejšie), slovaci žijúci v zahraničí, ktorí chcú prezidenta voliť, budú musieť voliť spôsobom upraveným v zákone č. 46/1999 Z.z.

Ústava je všeobecným právnym predpisom najvyššej právnej sily (za rešpektovania medzinárodnoprávnych dokumetov), ktorý vo všeobecnej rovine upravuje a priznáva základné práva a slobody, pričom podmienky ich výkonu následne upravujú ostatné právne predpisy, ktoré s ňou musia byť v súlade. Problémom v tejto veci je nedostatočná úprava zákona o spôsobe voľby prezidenta, ktorá nie je protiústavná, je len zastaralá. Každý, kto má právo voliť do NRSR sa voľby prezidenta môže slobodne zúčastníť, t.j. môže svoje právo využiť, avšak za podmienok upravených zákonom o spôsobe voľby prezidenta (a nie spôsobom upraveným zákonom o voľnách do NRSR) - teda musí zo zahraničia na Slovensko prísť a odvoliť. Ak nemá trvalý pobyt na území SR nastupuje spôsob uvedený v ods. 6, čl. 4. K záveru príspevku, o tom, ako je možné s viacerými pasmi voľby prezidenta manipulovať a odvoliť viackrát, len uvádzam, že viera v uvedomelosť dnešných voličov a najmä v to, že občan by mal svoje právo voliť využívať a nie zneužívať by mala predčiť tieto teoreticke rozhnevané internetové debaty o tom, ako je tu všetko zlé a ako sa všetko hneď ide manipulovať a korumpovať.

------