cwbe coordinatez:
101
63539
63556
63998
7455682
7455848

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::32
total children::1
1 ❤️


show[ 2 | 3] flat


uz to tu viaceri napisali, ale tak neda mi. podla mna to je cele zle (ak to nie je podoprene dokazmi) :) evolucia nesleduje zamer, nevznika len to, co je pre nas "vyhodne". ak sa mierne nevyhodna vlastnost A vyskytne spolu s velmi vyhodnou vlastnostou B, tak sa dalej mozu kopirovat obe... vlastne ma napada kopec pripadov ako a preco (je este tu) mohla vzniknut viera v boha a to, ze je to pre nas evolucne vyhodne je len jeden z nich.

asi by stalo za to najst ten konkretny vyrok, lebo teraz sa vlastne bavime o tom, co by si asi v hlbke duse myslel dawkins, ak by povedal toto. ci to nebolo len nejako zjednodusene pre sirsie publikum a podobne.




  • 00000101000635390006355600063998074556820745584807455885
    Kwisatz Haderach 10.01.2014 - 18:50:32 level: 1 UP New
    vidis Vilo, popravde ked som to pisal tak som cakal ze zrovna ty ma opravis :)

    takze vlastne celu otazku sposobilo moje nedomyslenie otazky samotnej.

    to ze evolucia (ako koncept aplikovany na cely zivot ako taky) nesleduje zamer je prave pre mna trosku nepochopitelne ale to je na uplne inu debatu. ale viem ze Dawkins zrovna toto nesledovanie zameru dava do protikladu s "inteligentym stvoritelom".

    konkretny vyrok neviem, zakladal som na predpoklade ktory nebol domysleny, Dawkins by to urcite nikdy nenazval "evolucnou vyhodou" :)

    neviem ci to zas nebude mimo tohto fora, urcite to bude ale offtopic voci mojej povodnej otazke, ale kedze ta je vyriesena, zaujimalo by ma, ake dovody moze mat vznik viery v boha? ak uznas za vhodne ze to sem uz nepatri tak do posty kludne :) davno sme si nepopismenkovali

    don't take my kindness as a sign of weakness
    more children: (2)