login::
pass::
name::
id::
node:
Re[2]: Beseda s Emilom Pálešom autorom
knihy "Angeológia dejín"
template:
4
parent:
Re: Beseda s Emilom Pálešom autorom
knihy "Angeológia dejín"
owner:
lubomier.sk
viewed by:
created:
01.12.2013 - 02:01:09
cwbe coordinatez
:
866
1551575
6730300
7412351
7412957
7413536
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::5
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
Čo ak nemáš poňatia o jeho diele?
title/content
title
content
user
00000866015515750673030007412351074129570741353607413745
homelie
01.12.2013 - 13:10:20
, level: 1,
UP
NEW
Re[3]: Beseda s Emilom Pálešom autorom knihy "Angeológia dejín"
hodnotim len to, co som od neho pocul, a v tom konkretnom pripade zavadzal. je mozne, ze s nejakymi inymi jeho vystuepniami/prednaskami by som problem nemal.
0000086601551575067303000741235107412957074135360741374507414758
lubomier.sk
02.12.2013 - 12:40:28
, level: 2,
UP
NEW
Re[4]: Beseda s Emilom Pálešom autorom knihy "Angeológia dejín"
Pokiaľ používaš zdravý rozum, tak na jeho prednáškach problémy nenastávajú. :)
000008660155157506730300074123510741295707413536074137450741475807414781
homelie
02.12.2013 - 12:57:58
(modif: 02.12.2013 - 12:58:14), level: 3,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[5]: Beseda s Emilom Pálešom autorom knihy "Angeológia dejín"
Tvrdenie, ze nasi primati pribuzni sa vyvinuli z ludi je stale zavadzanie, ano da sa prist na to co v skutocnosti mysli,staci si nastudovat zdroje, ale fakticky je to proste nespravne a ocividne to robi len preto, aby dodal vahu svojmu vlastnemu pohaldu na vec, aj ked vie, ze v podstate klame. to nie je imo spravne.
00000866015515750673030007412351074129570741353607413745074147580741478107414828
lubomier.sk
02.12.2013 - 13:24:21
, level: 4,
UP
NEW
Re[6]: Beseda s Emilom Pálešom autorom knihy "Angeológia dejín"
Neviem, túto konkrétnu informáciu nepoznám.
Osobne si vážim pravdu (neskreslené poznanie skutočnosti) ako jednu z najvyšších hodnôt. Začínam však pochybovať o tom či je vhodné svoju vieru nechať len na to čo považujeme dnes za "fakty". Stáva sa z toho vierouka (
"Americkí vedci dokázali, že ľudia uveria čomukoľvek, keď im povedia že to dokázali americkí vedci.
") a môže to zviesť mimo skutočného poznania. Poznania, ktoré vedie ku plnému životu.
Z tohto poznania sa dá pozorovať, kam osvojenie niektorých informácie a myšlienok vedie. A z istého nadhľadu (spojeného s veľkou zodpovednosťou) dokážem akceptovať i použitie "nefaktografických" informácii, pokiaľ zámerom prenosu informácie je pomoc.
P.S.: Jazyk je veľmi ťažkopádny nástroj na zdieľanie týchto ideí. Robím čo viem a môžem... :)
0000086601551575067303000741235107412957074135360741374507414758074147810741482807414895
homelie
02.12.2013 - 14:01:17
[
1K
] , level: 5,
UP
NEW
Re[7]: Beseda s Emilom Pálešom autorom knihy "Angeológia dejín"
ano, bohuzial ludia su fakt schopni nekriticky prijat kadeco, ked je v tom texte spoemenute, ze je to produkt vedcov, ja ked narazim na nieco tazsie uveritlene tak sa snazim vzdy najst zdroj a podla neho potom posudit, ako to teda je. myslim, ze je to v dnesnej dobe pretlaku informacii pomaly nevyhnutnostou, imo by sa to mali ucti deti uz na zakladnej skole, overovat si informacie, ist k zdroju nie nekriticky verit vsetkemu co vidim niekde napisane.