V reakcii na toto:

na svete existuju desiatky, ci stovky studii ktore dokazuju zdravotnu nezavadnost GM potravin, ktore sa masovo konzumuju uz viac ako 15 rokov

asi tolko:

empiricka veda je zalozena na opakovanej falsifikacii nepravdiveho a nie na dokazovani pravdiveho. "Dokazuje" sa v matematike; v prirodnych vedach, vo vedach o zdravi ci spolocnosti mozno hovorit maximalne tak o "naznaceni". Prace ktore tvrdia ze cokolvek "dokazuju" vo vedach o zdravi ci potrave mozno uz len na zaklade standartnej (epistem|metod)ologie diskvalifikovat ako nevedecke.

(a to nechavam bokom ze samotny vyraz "studia dokazujuca zdravotnu nezavadnost" sa prieci zdravemu rozumu, pretoze "zdravotna nezavadnost" je tak komplexny pojem ze ho nieje, IMHO, mozne rozlozit (a nasledne vyhodnotit) ani pomocou 100 ci 1000 laboratornych pokusov...