Re[10]: Iniciatíva "PREČ s GMO! Cesta Budúcnosti" :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[10]: Iniciatíva "PREČ s GMO! Cesta Budúcnosti"
template:	4
parent:	Re[9]: Iniciatíva "PREČ s GMO! Cesta Budúcnosti"
owner:	mikmak
viewed by:
created:	03.09.2013 - 16:24:44

cwbe coordinatez:
866
1551575
6730300
7309681
7309787
7309811
7310794
7311384
7311880
7311989
7311995
7312025
7312894
7312954

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

ale ved kludne poukazuj na nebezpecenstvo klasickeho krizenia a ziadaj studie dlhsie ako 15 rokov;)

000008660155157506730300073096810730978707309811073107940731138407311880073119890731199507312025073128940731295407313615

rozdiel je tu v prvom rade v tom, ze pri klasickom krizeni *nemozes* vkladat cudzie geny do DNA. Pri GM to mozne je a je to fakticky jedina vec proti ktorej sa zdviha odpor, ak by bolo GM pouzivane bez vkladania cudzich genov (z bakterii, zvierat, ..) tak by to bolo fakticky len urychlene prirodne krizenie.
Preto je ten clanok nezmysel (a navyse je to clanok ktory akoze mal reagovat na predosly link ktory som sem dal len s nim bohuzial nesuvisi)

000008660155157506730300073096810730978707309811073107940731138407311880073119890731199507312025073128940731295407312961

Poukazujem na dvojaký meter a podľa mňa mylnú argumentáciu anti-GMO aktivistov, ospravedlňujem sa ak to nebolo jasné.

00000866015515750673030007309681073097870730981107310794073113840731188007311989073119950731202507312894073129540731296107312974

ved rozumiem, anti-GMO aktivisti maju svoje argumenty (podla mna mnohe z nich opodstatnene) a bojuju proti GMO, pravdepodobne im klasicke slachtenie tak neprekaza.
Ak niekomu prekaza, moze bojovat proti klasickemu...

0000086601551575067303000730968107309787073098110731079407311384073118800731198907311995073120250731289407312954073129610731297407312985

Ale otázka je prečo? Ak tvrdia, že im genetická modifikácia prekáža preto, že môže byť nebezpečné, a klasické kríženie môže byť rovnako nebezpečné (resp. často skutočne je), prečo bojujú iba proti jednému, a nie proti druhému?

Ak majú záujem o kontrolu bezpečnosti potravy, GMO sú dokonca oveľa viac kontrolované a skúmané ako plodiny vytvorené krížením. Prečo teda bojujú proti prvým, a nie druhým?

000008660155157506730300073096810730978707309811073107940731138407311880073119890731199507312025073128940731295407312961073129740731298507313005

no ja si nemyslim ze su rovnako nebezpecne, pokial viem, klasicke krizenie nepridava selektivne externe geny napr na rezistenciu proti novo vyvinutemu postreku.
okrem toho dnesne slachtenie uz asi nie je pokus-omylm, tiez tiez to bude skor asi o skumani genov a naslednom krizeni.....
na druhej strane ak mas pravdu, tvoja otazka je legitimna a aktivisti by mohli bojovat na dvoch frontoch;)

00000866015515750673030007309681073097870730981107310794073113840731188007311989073119950731202507312894073129540731296107312974073129850731300507313014

A teda ako vieš, že toto pridávanie je nebezpečné? Na akých faktov si myslíš, že GMO sú nebezpečnejšie? Ešte raz si poriadne prečítaj príspevok, na ktorý si pôvodne reagoval, prípadne článok, ktorý som postoval.