zacnem od konca. pri studiu temy som si uvedomil, ako som ja sam postihnuty antiGMO hysteriou. znacku "Neobshauje GMO" som sam povazoval dlhe roky za zaruku kvality danej potraviny. az pri studiu podkladov k teme som s prekvapenim zistil, ze neexistuju ziadne doveryhodne vedecke vyskumy, ktore by dokazovali negativny vplyv GMO na zdravie. zaroven existuju mnohe vedecke vyskumy, ktore negativny vplyv na zdravie vyslovene vylucili.

pritom hysetria okolo GMO je sposobena hlavne obavou ludi o svoje zdravie. vela argumentov sa toci okolo predbeznej opatrnosti - nevieme co to moze sposobit, je to vazny zasah do "prirodzeneho chodu veci", mali by sme byt preto opatrni. otazka je kam az by mala siahat nasa opatrnost. v USA sa GMO potraviny vo velkom pestuju a konzumuju uz viac ako 15 rokov a zatial sa nepreukazali negativne vplyvy na zdravie ci zivotne prostredie. kolko rokov je potrebne testovat tak velke uzemie a tak velku populaciu, aby bolo opatrnosti ucinene zadost?

potom vznikaju take anomalie, ze aktivisti z krajin, kde sa bezne pestuje a konzumuje GMO uz roky, brania projektom ako Zlata ryza (Golden rice), ktore mozu v menej rozvinutych krajinach zachranovat zivoty. premna zamna nech sa zhyckani konzumenti v bohatych krajinach dohaduju o tom ci chcu jest BIO alebo GMO, ale ked v mene tychto ideologickych a vedecky nepodlozenych debat brzdia projekty, ktore maju sancu realne zachranovat ludske zivoty, tak to uz je u mna za ciarou.

poslednu vec, ktoru v strucnosti spomeniem je Monsanto. velkym uspechom protagonistov antiGMO hysterie je to, ze sa im podarilo medzi GMO technologie a Monsanto dat rovnitko. je to vsak rovnaky nezmysel, ako keby sa technologia osobnych pocitacov zavrhla iba preto, ze Microsoft ma na tomto uzemi dominantne postavenie. dosledkom je to, ze ked chce clovek debatovat napriklad o projekte Zlatej ryze, tak sa hned vyroja desiatky akivistov so srdcervucimi pribehmi mexickych farmarov, ktorych Monsanto priviedlo na mizinu. pritom Zlata ryza je uplne iny pripad (patent nevlastni komercna firma, distribucia osiva je free, farmari si mozu ponechavat osivo na nove vysadenie atd.)

z vlastnej skusenosti viem, ze diskusiu o GMO je vzdy najprv potrebne ocistit od tony balastu, aby sa clovek dopracoval k niecomu realnemu.