cwbe coordinatez:
866
1551575
6730300
7304464
7305394
7305418

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::7
total children::1
1 ❤️


show[ 2 | 3] flat


Matúš, táto debata má dve roviny (mozno aj tri).

1. Technickú - výhody/nevýhody GMO technológie (výnosy, riziká, zdravotné dopady, ekologické dopady)
2. Etické princípy implementacie tychto technológie (vplyv na fyzicke ale aj psychcike zdravie - nie plodín, ale praktík korporacii)
3. Ekonomicky dopad na malých farmárov (ktorí ako v každom inom odvetví nemajú šancu konkurovať korporaciam a neuvedomele spotrebiteľské správanie (orientované na cenu) defakto ruinuje malých podnikateľov a masy robia samé zo seba zavislakov na corp.) Osobne nemam problém s korporaciou ako zriadením (napr taka corp. Semco je super) - skor tu hovorím o konkrétnych patologiach ktore prinášajú ked su vedené s jediným zámerom - zisk

Teším sa na článok, v ramci objektivity radi vyzdielame.

Btw, štúdie a fakty bokom: Čo na to Tvoja intuícia? Chceš to jesť?




00000866015515750673030007304464073053940730541807305438
ritomak
 ritomak      27.08.2013 - 17:53:47 (modif: 27.08.2013 - 18:01:35), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
zacnem od konca. pri studiu temy som si uvedomil, ako som ja sam postihnuty antiGMO hysteriou. znacku "Neobshauje GMO" som sam povazoval dlhe roky za zaruku kvality danej potraviny. az pri studiu podkladov k teme som s prekvapenim zistil, ze neexistuju ziadne doveryhodne vedecke vyskumy, ktore by dokazovali negativny vplyv GMO na zdravie. zaroven existuju mnohe vedecke vyskumy, ktore negativny vplyv na zdravie vyslovene vylucili.

pritom hysetria okolo GMO je sposobena hlavne obavou ludi o svoje zdravie. vela argumentov sa toci okolo predbeznej opatrnosti - nevieme co to moze sposobit, je to vazny zasah do "prirodzeneho chodu veci", mali by sme byt preto opatrni. otazka je kam az by mala siahat nasa opatrnost. v USA sa GMO potraviny vo velkom pestuju a konzumuju uz viac ako 15 rokov a zatial sa nepreukazali negativne vplyvy na zdravie ci zivotne prostredie. kolko rokov je potrebne testovat tak velke uzemie a tak velku populaciu, aby bolo opatrnosti ucinene zadost?

potom vznikaju take anomalie, ze aktivisti z krajin, kde sa bezne pestuje a konzumuje GMO uz roky, brania projektom ako Zlata ryza (Golden rice), ktore mozu v menej rozvinutych krajinach zachranovat zivoty. premna zamna nech sa zhyckani konzumenti v bohatych krajinach dohaduju o tom ci chcu jest BIO alebo GMO, ale ked v mene tychto ideologickych a vedecky nepodlozenych debat brzdia projekty, ktore maju sancu realne zachranovat ludske zivoty, tak to uz je u mna za ciarou.

poslednu vec, ktoru v strucnosti spomeniem je Monsanto. velkym uspechom protagonistov antiGMO hysterie je to, ze sa im podarilo medzi GMO technologie a Monsanto dat rovnitko. je to vsak rovnaky nezmysel, ako keby sa technologia osobnych pocitacov zavrhla iba preto, ze Microsoft ma na tomto uzemi dominantne postavenie. dosledkom je to, ze ked chce clovek debatovat napriklad o projekte Zlatej ryze, tak sa hned vyroja desiatky akivistov so srdcervucimi pribehmi mexickych farmarov, ktorych Monsanto priviedlo na mizinu. pritom Zlata ryza je uplne iny pripad (patent nevlastni komercna firma, distribucia osiva je free, farmari si mozu ponechavat osivo na nove vysadenie atd.)

z vlastnej skusenosti viem, ze diskusiu o GMO je vzdy najprv potrebne ocistit od tony balastu, aby sa clovek dopracoval k niecomu realnemu.

0000086601551575067303000730446407305394073054180730543807305493
bugy
 bugy      27.08.2013 - 18:46:43 , level: 2, UP   NEW
denne sa vyjebe do kosa tolko jedla ze by cely svet mal co zrat keby nas tu nebolo par zhyckanych. a nemuseli by imo ani ryzu s vitaminom pestovat. nezer zbytocne maso na ktoreho krmivo sa spotrebuje 80% polnohospodarskej pody (OECD),setri zdroje a mozno trochu pomozes aj TY.

000008660155157506730300073044640730539407305418073054380730549307305524
lubomier.sk
 lubomier.sk      27.08.2013 - 19:16:06 , level: 3, UP   NEW
Chápem ako to myslíš, ale teraz naozaj plačeš na nesprávnom hrobe...

00000866015515750673030007304464073053940730541807305438073054930730552407305733
ode
 ode      27.08.2013 - 22:28:09 [1K] , level: 4, UP   NEW
no, ale pravda v tom je tiež, čo hovorí. že keby sa rozumnejšie hospodárilo s potravinami a nevyhadzovalo sa tolko vela, tak by žiadny problém nedostatku jedla ktorý sa niektorí snažia vyriešiť GMO plodinami nebol. a s tou produkciou mäsa tak isto pravda

0000086601551575067303000730446407305394073054180730543807305493073055240730573307305937
FANTAghiro
 FANTAghiro      28.08.2013 - 08:31:00 (modif: 28.08.2013 - 08:35:55), level: 5, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
vsak oboje pristupy sucasne mozu byt fajn, ale zda sa mi jednoduchsie zrealizovatelne to riesenie s ryzou ako presvedcit cloveka aby nevyhadzoval jedlo, nie to este presvedcit velmi vela ludi aby nevyhadzovali jedlo..

a za dalsie ja som tomuto nidky nerozumel podobrobne, vzdy som iba vedel ze niekde ludia hladaju na svete hladuju a niekde ludia na svete vyhadzuju jedlo.. ako sa to jedlo dostane k hladujucim to som nikdy nerozumel, teda ako to je? dakujem

000008660155157506730300073044640730539407305418073054380730549307305524073057330730593707306051
ode
 ode      28.08.2013 - 10:10:11 (modif: 28.08.2013 - 10:12:29), level: 6, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
no hej, to že nás môžu zachrániť gmo plodiny to síce vyzerá lákavo, ale príde mi že to je dosť hranie sa s ohňom. zaujalo ma to čo písal ritomák že nie sú žiadne vedecké dôkazy o škodlivosti gmo. podla toho ako to napísal, tak asi to viacej skúmal než ja. aj keď potom by ma zaujímalo odkial sa zobrali tie rôzne informácie čo sú na nete, že laboratórne zvieratá kŕmené gmo mali poškodené vnútorné orgány a podobne.
ale no, prikláňam sa aj k tomu čo písal lubomier, že intuitívne mi to nesedí vôbec, aby som jedol takto neprirozdene zmodifokované potraviny.

no, mám osobnú skúsenosť z juhu španielska, tam supermarkety len preto že na druhý deň dostanú potraviny nové (zeleninu, pečivo, mrte vela všeličoho) a len preto že akože minimálna trvanlivosť je predpísaná že už skoro skončila, aj keď maximálna trvanlivosť je ovela väčšia, tak to vyhadzujú do kontajnerov.
zatial čo o pár kilometrov ďalej v afrike sú oblasti kde ludia nemajú čo jesť.
a pritom by stačilo keby sa to naložilo na loď s mrazákom a previezlo a rozdalo, alebo povedzme aj za minimálnu cenu predalo tam.

ďalšia vec trebarz, čo by bolo asi ale trocha náročnejšie na riešenie je, že krajiny tretieho sveta často velkú časť ich polnohospodárskej produkcie vyvážajú, zatial čo ich vlastní ludia nemajú čo jesť.

neni som expert na tieto veci, len taký pololaik, ale vôbec mi nesedí tento gmo experiment v štýle že "nevieme čo to spraví s ekosystémom, zatial sme "vraj" nenašli že by to škodilo zdraviu, ale aj tak to vyskúšame, hádam to pomôže a ešte sa na tom aj monsanto a spol a ich vládny lobisti pekne nabalia"

00000866015515750673030007304464073053940730541807305438073054930730552407305526
bugy
 bugy      27.08.2013 - 19:20:33 , level: 4, UP   NEW
to bolo taky vzlyk pre vsetkych, vsak hadam sa neurazi :)