cwbe coordinatez:
101
63535
21
7267532

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::17
total children::5
9 ❤️


show[ 2 | 3] flat


techko0
matho0
dnaXX2
deduško noam v apríli 2013



poznámky:

Existing capitalism = ekonomický systém, ktorý funguje vo svete, nie jeho ideál

oligopolizácia trhu= prebieha proces(aj napriek internetovému obchodovaniu) zväčšovania podielu na trhu najväčších korporácii v USA, zlučovanie, zväčšovanie bánk

marketing podkopáva trh- napomáha oligopolizácii- namiesto informovaného spotrebiteľa vyrába consumera oligopolných tovarov

uvádza príklady ako nie trh ale štátne investície rozhýbavali sektory, v ktorých na začiatku bol monopol cez vynálezy vojny, tranzistory, construction, po IT, teda inovácie a kreativita, kde predtým nebol dopyt prišli z nekonkurenčného prostredia závislého na štátnych dotáciách

50., 60. roky: banky boli malé banky robili svoje základné úlohy, neskôr sa mohli zväčšovať, riskovať, práve vďaka štátnemu zaisteniu
dnes banky prežívajú vďaka daňovým poplatníkom

demokracia failuje- veľký rozdiel medzi tým, čo si väčšina želá( na základe prieskumov verejnej mienky) a realizovanou politikou vlády(najchudobnejších 70% nemá žiadny vplyv na politiku)
takéto rozloženie vplyvu nazýva plutokraciou

v plutokracii existujúceho kapitalizmu civilizácia nemá šancu; pod „skutočnou“ demokraciou by to mohlo byť inak: napr. najväčší problém dnes, teda otázka životného prostredia -verejnosť je paradoxne ovplyvnená vedou v tejto otázke a má menej sebadeštruktívne názory ako presadzuje vládna politika; na toto odpovedajú korporácie tak, že vytvárajú vlastnú legislatívu- Environmental literacy improval act, ktorá má vniesť tzv. rovnováhu(balanced teaching) do vyučovacieho procesu(základné, stredné školy) v podobe informovanosti v environmentálnej otázke(podobne ako sa scientizmus tlačí do škôl) a snaží sa presadzovať, že ľudia nemajú vplyv na zhoršovanie životného prostredia, resp. že je to kontroverzná téza

snahy - o vytváranie stupid nation( v pozadí masívne dotované konzervatívne think-tanky)

- o zneprístupňovanie účasti na volbách pre najchudobnejších a najmenej vzdelaných(čierny volič demokratov)

Market fundamentalism doktrína(úprava legislatívy v prospech korporácii, tzv. liberalizácia trhu podporovaná vedeckými tézami o racionalite, efektivite trhu bez akéhokoľvek empirického dôvodenia)- nezväčšuje možnosti, ale ich obmedzuje(príklad môžeš si vybrať rôzne značky auta, ale nie auto vs public transport- v usa nechodia rýchlovlaky na východnom pobreží)




0000010100063535000000210726753207268561
azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}
 azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}      26.07.2013 - 22:09:09 , level: 1, UP   NEW
Skoda, ze je to take dlhe, skusim co na to moje poruchy pozornosti, aj tak nemam co robit.

0000010100063535000000210726753207268537
Prospero
 Prospero      26.07.2013 - 21:36:33 , level: 1, UP   NEW
Som nasiel pred par dnami na book exchange policke jednoho hostela vo Washington DC knihu rozhovorov s Noamom Chomskym s nazvom "Power and Terror".

Knizocka je to malicka ale dost zasadne zmenila moj pohlad na aktivity tzv. "zapadnej civilizacie" a obvlast USA. Zhanam niekoho kto by mi ju pomohol prelozit a potom sa snad zadari ju vydat ako samizdat???

000001010006353500000021072675320726853707268653
palino
 palino      27.07.2013 - 00:04:02 (modif: 27.07.2013 - 00:04:15), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
chomskému vyšli v slovenčine tri knihy rozhovorov za ostatných 5 rokov; je možné, že sa tam nachádza
http://www.artforum.sk/catalog/chomsky-noam:mocenske-systemy/?mod=catalog&detail=57690
http://www.artforum.sk/catalog/chomsky-noam:imperialne-ambicie-rozhovory-o-svete-po-11-septembri/?mod=catalog&detail=21862
http://www.artforum.sk/catalog/chomsky-noam:co-povieme-to-plati/?mod=catalog&detail=31895

00000101000635350000002107267532072685370726865307268669
Prospero
 Prospero      27.07.2013 - 00:37:29 , level: 3, UP   NEW
Hm, to budu asi tie "imperialne ambicie", tiez je to zbierka rozhovorov po 11 septembri.

000001010006353500000021072675320726853707268565
muna
 muna      26.07.2013 - 22:12:05 , level: 2, UP   NEW
toto by ma zaujimalo.

00000101000635350000002107267532072685370726856507268670
Prospero
 Prospero      27.07.2013 - 00:38:25 , level: 3, UP   NEW
V pripade ze uz si dopisala Tvoju Tezu tak rad Ti tu knizocku pozicam ked sa najblizsie uvidime

0000010100063535000000210726753207268492
urza
 urza      26.07.2013 - 20:26:28 , level: 1, UP   NEW
Nedal bys tomu prosimte external access?

0000010100063535000000210726753207267709
JoKe a.k.a. Kentan z Montarzi
 JoKe a.k.a. Kentan z Montarzi      26.07.2013 - 09:30:41 [1K] , level: 1, UP   NEW
Palino plííís (to je poslovenčené please, teda "prosím" z angličštiny)

Čím sa v súčasnosti oddôvodňuje morálka a následné vymáhanie jej dodržovania a trestanie jej nedodržovania (globálne ale aj lokálne)?

(neviem, či som sa dobre vyjadril, už dlho som sa nevyjadroval)

teda to, že povieme, že tento je zlý a že tento je dobrý. :)

000001010006353500000021072675320726770907268422
Thunder Perfect Mind
 Thunder Perfect Mind      26.07.2013 - 18:38:11 , level: 2, UP   NEW
iterovanou väzňovou dilemou ;)

00000101000635350000002107267532072677090726842207270359
JoKe a.k.a. Kentan z Montarzi
 JoKe a.k.a. Kentan z Montarzi      29.07.2013 - 09:08:06 , level: 3, UP   NEW
na škole, keď sme to hrali, tak som bol najprv hlupáčik, čo dôveruje a potom už tvrdý biznis man Tits for tats :)

000001010006353500000021072675320726770907268416
palino
 palino      26.07.2013 - 18:31:48 [7K] , level: 2, UP   NEW
.)
existuje plejáda metaetických teórií, ktoré zdôvodňujú morálku- mám dojem, že každý morálny filozof sa chce odlíšiť, tak vymyslí novú teóriu, napriek tomu dostávajú nálepky, napr. podľa toho, či teória predpokladá, že morálne presvedčenia možno rozlíšiť pravdivé od nepravdivých alebo nie(kognitivistické a nekognitivistické teórie), či morálne presvedčenie možno zdôvodniť empiricky alebo nie(naturalistické a nonaturalistické teórie); a pod týmito veľkými skupinami sú jednotliví autori, ktorí sa líšia v rôznych odtieňoch; nedávno som o tom čítal jednu zhŕňajúcu prácu- tomáš sobek- nemorální právo, kde boli všetky významné teórie opísané, ale musel by som si ich kresliť, aby som si zapamätal rozdiely medzi nimi: boli tam aj prekvapivé teórie ako teória omylu

"Error theory is built by three principles:
There are no moral features in this world; nothing is right or wrong.
Therefore no moral judgments are true; however,
Our sincere moral judgments try, but always fail, to describe the moral features of things.
Thus, we always lapse into error when thinking in moral terms. We are trying to state the truth when we make moral judgments. But since there is no moral truth, all of our moral claims are mistaken. Hence the error. These three principles lead to the conclusion that there is no moral knowledge. Knowledge requires truth. If there is no moral truth, there can be no moral knowledge. Thus moral values are purely chimerical.[1]
Error theorists combine the cognitivist thesis that moral language consists of truth-apt statements with the nihilist thesis that there are no moral facts."

mne sa páči rortyho úvaha, že po tom ako morálka prestala byť udržiavaná cirkvou, síce nastal veľký rozmach morálnej filozofie(mňa samého prekvapili početnosť a rôznorodosť týchto teórií, o ktorých som nepočul), ale nedá sa povedať, že by ľudia vďaka tomuto boli morálnejší, alebo ak existuje nejaké scitlivenie morálky medzi ľuďmi, nepripisuje týmto učeným teóriám(ktoré asi nikto okrem úzkeho kruhu nepozná) žiadnu rolu;
skôr ako filozofii, môžu mať na vplyv mravov napr. beletria= romány sú v podstate moderný vynález a pomohli veľkou mierou druhým predstaviť vnútro, ktoré bolo inak neprístupné, a potom skôr antropologické, sociologické poznatky skôr ako nejaké filozofické teórie; keď niekoho spoznáš, si k nemu ohľaduplnejší(málokoho trápia drone útoky)
morálke sa neučíme tak, ako sa učíme iné veci, ale asi je zakódovaná vo vzťahoch a sme spôsobilí, asi preto, že sme nevyhnutne spoločenskí, chtiac-nechtiac sa jej držať; možno sa morálka nevyvinula pre také veľké globalizované spoločenstvá, ale skôr pre malé rodové spoločnosti, kde sa ľudia poznali, aj tie problémy neboli globálne
a teraz, keď sa nepoznáme, je nám asi napr. jedno, že bangladéš vďaka konzumentskému spôsobu života bude zatápať viac; väčšina sa stará o to, že má čistý byt, ale čo púšťa do odtoku už je mimo byt, už sa ho to netýka

a keď zlyhali lokálne väzby, morálku stále viac možno vymáhať len právom a asi sa mení aj pomer- niektoré smernice európske, ktoré príjmame, ale u nás by zospodu nevznikli

00000101000635350000002107267532072677090726841607322599
Feral
 Feral      11.09.2013 - 19:14:54 , level: 3, UP   NEW
"tomáš sobek- nemorální právo" pridané do readlistu.

00000101000635350000002107267532072677090726841607270355
JoKe a.k.a. Kentan z Montarzi
 JoKe a.k.a. Kentan z Montarzi      29.07.2013 - 09:06:48 , level: 3, UP   NEW
ďakujem za komplexnú odpoveď a stručný prehľad.
error theory je mi sympatická na globálnej úrovni, leč na lokálnej úrovni presne viem, čo je morálne zlé a o dobré.

Pre mňa osobne bol Boh jedinou zárukou pre univerzálne zdôvodnenie morálky a jej ukotvenie v právnom systéme a následného legitímneho vymáhania dodržiavania a trestania porušovania. Boh stál mimo a nad nami neomylný, takže všetky pokusy indivíduí o morálku boli rovnako nepostačujúce, lebo vždy viac menej len reflektovali aktuálny kosmos hlavných protagonistov a vždy mohli byť nakriatnuté z omylu.
Avšak s Níčeho konceptom "smrti Boha" (+ úpadok cirkvi - Rorty) sa vkradla do diskurzu myšlienka o možnosti tohoto konceptu, čo vyústilo v relativizmus a éru individualizácie.

Ideálne by bolo delenie územia nie podľa národnosti ale podľa kritéria psychickej "normálnosti" (psychopati sem, sociopati tam, ostatní hentam, altruisti na ostrovy Galapágy).

Je mi už teraz teplo a to je Nemorálne!

0000010100063535000000210726753207267709072684160727035507276148
palino
 palino      02.08.2013 - 16:17:44 , level: 4, UP   NEW
existuje spôsob na to, aby si zistil, čo je absolútna pravda v morálnej oblasti? ja si to nemyslím; boha nezabil Nietzsche, on len konštatoval, že už je mrkef; v mojom živote asi nikdy nebola taká skúsenosť: "wow, boh je mŕtvy a čo teraz, toto je neudržateľné"
právne systémy sú dnes založené na princípoch, ktoré sú akési postuláty, ktoré nemožno spochybňovať, iba ich brať ako za platné; kedysi sa považovali za súčasť prirodzeného poriadku vecí, ale čoraz viac ľudí dnes chápe, že nič také nie je, že je to celé iba akási dohoda implicitná a jej obsah sa časom mení;
oprávnené otázky potom znejú: napr. ak nie je podstata morálky, ako môžeme súdiť nacistov za to, čo robili, keď to bolo v zákone? ale to je skôr o morálke v práve; možno jednoduchšia otázka: kto má pravdu nacista či liberál? a vždy sa dostaneš argumentačne k bodu, ktorý keď neuzná druhá strana, nedá sa určiť víťaz

či už je to boh, sloboda, rovnosť- ak skončí viera v tieto veci, zmení sa morálny systém a morálka sa časom mení

000001010006353500000021072675320726770907268416072703550727614807295979
JoKe a.k.a. Kentan z Montarzi
 JoKe a.k.a. Kentan z Montarzi      20.08.2013 - 08:16:51 (modif: 20.08.2013 - 08:26:40), level: 5, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
ďakujem pekne, Palino.

tiež si nemyslím, že sa dá zistiť v súčasnosti, čo je absolútna pravda v morálnej oblasti.

Išlo mi o tie postuláty právnych systémov, ktoré sa, predpokladám, snažia reprezentovať sumu súčasného vedenia o všehomíre. Súčasťou tejto sumy je aj aspekt psychologický, ktorý naznačuje, že u ľudí-psychopatov nefunguje empatia, ktorá je základným atribútom "človečenstva" v ľuďoch, čo rezultuje do úplne odlišného právneho systému (psychopatického :).

Áno, postuláty sú implicitné. Chcem mať možnosť zvoliť si svoje a zaviazať sa dodržiavať ich.

Áno, morálka je flexibilná.

Áno.

viď takisto:
http://kyberia.sk/id/7295967/

vulgárna vsuvka na koniec:
I přes to říci životu "Jo, píčo".

00000101000635350000002107267532072677090726841607268555
Polo
 Polo      26.07.2013 - 22:01:47 , level: 3, UP   NEW
Citlivo pises, sympaticke

0000010100063535000000210726753207267583
edvard gray
 edvard gray      26.07.2013 - 01:51:19 , level: 1, UP   NEW
iba tvoj súhrn som cital, a trosku som teda zosmutnel, i ked teda nic nove, ale naliehave mi to pride.





axone m/au
axone A beginner's guide to irrational behaviour
axone main