Bullshit jobs and the yoke of managerial feudalism
Populism, pointless work and panicked youth: an interview with David Graeber of LSE
https://www.economist.com/open-future/2018/06/29/bullshit-jobs-and-the-yoke-of-managerial-feudalism

YCombinator Research: Moving Forward on Basic Income
http://blog.ycombinator.com/moving-forward-on-basic-income

http://www.respekt.cz/politika/guy-standing-vseobecny-prijem-podporuje-cim-dal-vic-znamych-lidi

https://medium.com/basic-income/deep-learning-is-going-to-teach-us-all-the-lesson-of-our-lives-jobs-are-for-machines-7c6442e37a49#.95olskur2

Zástanca základného príjmu: Na dôstojný život by ľuďom malo stačiť 370 eur

"Na prvé počutie znie táto teória bláznivo, bolo by teda ľahké ju zosmiešniť a odmietnuť mávnutím ruky. Predstavte si, že každému občanovi bude štát vyplácať niekoľko stoviek eur bez ohľadu na to, či pracuje alebo nie. Ide o princíp základného nepodmieneného príjmu, o ktorom sa čoraz častejšie hovorí aj v Európe. Marek Hrubec patrí v Česku k najväčším propagátorom tejto teórie."...

http://www.etrend.sk/ekonomika/zastanca-zakladneho-prijmu-stacilo-by-370-eur-aby-zabezpecili-ludom-dostojny-zivot.html

University College Utrecht has paired with the city to place people on welfare on a living income, to see if a system of welfare without requirements will be successful.

Alderman for Work and Income Victor Everhardt told DeStad Utrecht: "One group is will have compensation and consideration for an allowance, another group with a basic income without rules and of course a control group which adhere to the current rules."

"Our data shows that less than 1.5 percent abuse the welfare, but, before we get into all kinds of principled debate about whether we should or should not enter, we need to first examine if basic income even really works.

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/dutch-city-of-utrecht-to-experiment-with-a-universal-unconditional-income-10345595.html

Self-Driving Trucks Are Going to Hit Us Like a Human-Driven Truck

http://www.nybooks.com/articles/archives/2015/apr/02/how-robots-algorithms-are-taking-over/

ak je systém definovaný profitom pre vlastníka --> znižovaním nákladov, efektivitou, automatizácia spochybňuje vzťah práca - odmena, myšlienka nepodmieneného príjmu sa stáva možnosťou ako udržať sociálnu kohéziu, a to za zachovania politického systému, bez radikálnych zmien



Here is what that future—which is to say now—looks like: banking, logistics, surgery, and medical recordkeeping are just a few of the occupations that have already been given over to machines. Manufacturing, which has long been hospitable to mechanization and automation, is becoming more so as the cost of industrial robots drops, especially in relation to the cost of human labor. According to a new study by the Boston Consulting Group, currently the expectation is that machines, which now account for 10 percent of all manufacturing tasks, are likely to perform about 25 percent of them by 2025. (To understand the economics of this transition, one need only consider the American automotive industry, where a human spot welder costs about $25 an hour and a robotic one costs $8. The robot is faster and more accurate, too.) The Boston group expects most of the growth in automation to be concentrated in transportation equipment, computer and electronic products, electrical equipment, and machinery.

Meanwhile, algorithms are writing most corporate reports, analyzing intelligence data for the NSA and CIA, reading mammograms, grading tests, and sniffing out plagiarism. Computers fly planes—Nicholas Carr points out that the average airline pilot is now at the helm of an airplane for about three minutes per flight—and they compose music and pick which pop songs should be recorded based on which chord progressions and riffs were hits in the past. Computers pursue drug development—a robot in the UK named Eve may have just found a new compound to treat malaria—and fill pharmacy vials.

Xerox uses computers—not people—to select which applicants to hire for its call centers. The retail giant Amazon “employs” 15,000 warehouse robots to pull items off the shelf and pack boxes. The self-driving car is being road-tested. A number of hotels are staffed by robotic desk clerks and cleaned by robotic chambermaids. Airports are instituting robotic valet parking. Cynthia Breazeal, the director of MIT’s personal robots group, raised $1 million in six days on the crowd-funding site Indiegogo, and then $25 million in venture capital funding, to bring Jibo, “the world’s first social robot,” to market.

Rifkin predpovedá, že Internet of Things povedie k veľkej efektivite zdrojov, a tým pádom k zero marginal costs, inými slovami neobmedzenosti spotreby. To, podľa neho, bude znamenať vznik spoločnosti, ktorá už nebude podliehať tragedy of commons, ale označuje ju za Collaborative Commons, kde sa už nerobí rozdiel medzi producentmi a spotrebiteľmi a zanikne kapitalizmus.

Kapitalizmus sa, imo, nerozloží sám od seba pod tiažou ekonomiky. Bude treba politický zásah. Skôr sa mi pozdáva názor v tých odsekoch dole, že sa práca bude prekarizovať či zanikať, a ak sa nijako nezmení prerozdeľovanie, tak žiadni "prosumers", kreatívne využívajúci voľný čas, nebudú.




http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/nov/20/creepy-new-wave-internet/?insrc=hpss

For many of us, it is difficult to imagine smart watches and WiFi-enabled light bulbs leading to a new world order, whether that new world order is a surveillance state that knows more about us than we do about ourselves or the techno-utopia envisioned by Jeremy Rifkin, where people can make much of what they need on 3-D printers powered by solar panels and unleashed human creativity. Because home automation is likely to be expensive—it will take a lot of eggs before the egg minder pays for itself—it is unlikely that those watches and light bulbs will be the primary driver of the Internet of Things, though they will be its showcase.

Rather, the Internet’s third wave will be propelled by businesses that are able to rationalize their operations by replacing people with machines, using sensors to simplify distribution patterns and reduce inventories, deploying algorithms that eliminate human error, and so on. Those business savings are crucial to Rifkin’s vision of the Third Industrial Revolution, not simply because they have the potential to bring down the price of consumer goods, but because, for the first time, a central tenet of capitalism—that increased productivity requires increased human labor—will no longer hold. And once productivity is unmoored from labor, he argues, capitalism will not be able to support itself, either ideologically or practically.

What will rise in place of capitalism is what Rifkin calls the “collaborative commons,” where goods and property are shared, and the distinction between those who own the means of production and those who are beholden to those who own the means of production disappears. “The old paradigm of owners and workers, and of sellers and consumers, is beginning to break down,” he writes.

Consumers are becoming their own producers, eliminating the distinction. Prosumers will increasingly be able to produce, consume, and share their own goods…. The automation of work is already beginning to free up human labor to migrate to the evolving social economy…. The Internet of Things frees human beings from the market economy to pursue nonmaterial shared interests on the Collaborative Commons.
Rifkin’s vision that people will occupy themselves with more fulfilling activities like making music and self-publishing novels once they are freed from work, while machines do the heavy lifting, is offered at a moment when a new kind of structural unemployment born of robotics, big data, and artificial intelligence takes hold globally, and traditional ways of making a living disappear. Rifkin’s claims may be comforting, but they are illusory and misleading. (We’ve also heard this before, in 1845, when Marx wrote in The German Ideology that under communism people would be “free to hunt in the morning, fish in the afternoon, rear cattle in the evening, [and] criticize after dinner.”)

As an example, Rifkin points to Etsy, the online marketplace where thousands of “prosumers” sell their crafts, as a model for what he dubs the new creative economy. “Currently 900,000 small producers of goods advertise at no cost on the Etsy website,” he writes.

Nearly 60 million consumers per month from around the world browse the website, often interacting personally with suppliers…. This form of laterally scaled marketing puts the small enterprise on a level playing field with the big boys, allowing them to reach a worldwide user market at a fraction of the cost.
All that may be accurate and yet largely irrelevant if the goal is for those 900,000 small producers to make an actual living. As Amanda Hess wrote last year in Slate:

Etsy says its crafters are “thinking and acting like entrepreneurs,” but they’re not thinking or acting like very effective ones. Seventy-four percent of Etsy sellers consider their shop a “business,” including 65 percent of sellers who made less than $100 last year.
While it is true that a do-it-yourself subculture is thriving, and sharing cars, tools, houses, and other property is becoming more common, it is also true that much of this activity is happening under duress as steady employment disappears. As an article in The New York Times this past summer made clear, employment in the sharing economy, also known as the gig economy, where people piece together an income by driving for Uber and delivering groceries for Instacart, leaves them little time for hunting and fishing, unless it’s hunting for work and fishing under a shared couch for loose change.

So here comes the Internet’s Third Wave. In its wake jobs will disappear, work will morph, and a lot of money will be made by the companies, consultants, and investment banks that saw it coming. Privacy will disappear, too, and our intimate spaces will become advertising platforms—last December Google sent a letter to the SEC explaining how it might run ads on home appliances—and we may be too busy trying to get our toaster to communicate with our bathroom scale to notice. Technology, which allows us to augment and extend our native capabilities, tends to evolve haphazardly, and the future that is imagined for it—good or bad—is almost always historical, which is to say, naive.

http://ekonomika.sme.sk/c/7206435/svajciari-zamietli-v-referende-najvyssiu-minimalnu-mzdu-na-svete.html
Odborármi navrhovaných 22 švajčiarskych frankov na hodinu predstavuje mesačný príjem 4000 frankov (3276 eur).

Podľa predbežných výsledkov sa až 70 percent vyslovilo proti, za bolo 30.

Obrovská iniciatíva za vyšší príjem v EÚ sa nepodarila. Chýbala jedna krajina!

"Celkový súčet vyzbieraným podpisov bol 276 914. Z toho na Slovensku sa vyzbieralo 6351 z minimálneho počtu 9750, čo je 65,14 %. Pre porovnanie, v Česku to bolo 4126 z 16500, čo je 25 % a v Nemecku 37765 zo 74250, čo predstavuje asi 51% z minimálneho počtu. V šiestich členských štátoch EÚ sa minimálny počet týchto podpisov podarilo vyzbierať. Sú to Holandsko, Belgicko, Slovinsko, Chorvátsko, Bulharsko a Estónsko. To znamená, že keď by sa minimálny počet bol dosiahol ešte v jednej z členských krajín EÚ, musela by sa Európska komisia a následne Európsky parlament touto iniciatívou zaoberať."
http://www.europskenoviny.sk/15/01/2014/obrovska-iniciativa-za-vyssi-prijem-v-eu-sa-nepodarila-chybala-jedna-krajina/

Posledná šanca podpísať iniciatívu. Iba dodnes.

"Obrovská iniciatíva za vyšší príjem! Slovákom to zrejme nevyjde, na podpisy zostávajú 2 dni"
http://www.europskenoviny.sk/12/01/2014/obrovska-iniciativa-za-vyssi-prijem-slovakom-zrejme-nevyjde-na-podpisy-zostavaju-2-dni/

Komentár Ľuboša Blahu: V EÚ finišuje obrovská iniciatíva za nepodmienený základný príjem
http://www.aktuality.sk/clanok/243587/komentar-lubosa-blahu-v-eu-finisuje-obrovska-iniciativa-za-nepodmieneny-zakladny-prijem/

https://decorrespondent.nl/541/why-we-should-give-free-money-to-everyone/31639050894-e44e2c00

Petícia na Avaaze
https://secure.avaaz.org/en/petition/our_chance_to_end_poverty/

Európske noviny: Obrovská iniciatíva! Podpíšte sa a EÚ parlament možno určí minimálny základný príjem, Slováci si polepšia
http://www.europskenoviny.sk/01/01/2014/obrovska-iniciativa-podpiste-sa-a-eu-parlament-mozno-urci-minimalny-zakladny-prijem-slovaci-si-polepsia/

Celkem 81 senátorů, kteří reprezentují 27 brazilských federálních států a 16 politických stran, včetně dvou bývalých prezidentů, a další politici podepsali dopis adresovaný brazilské prezidentce Dilmě Rousseff za účelem podpoření základního příjmu podle zákona, který již byl schválen Brazilským národním kongresem. Více se dočtete zde.

Brazílie jde průkopnickou cestou zavádění nepodmíněného základního příjmu!


The 81 senators, representing the 27 units of the Federation, 16 political parties, including two former presidents of the Republic, one current and two former presidents of the Senate, two likely candidates for the Presidency, 20 ex-governors and 18 ex-mayors, have signed a letter to president Dilma Rousseff, handed in by me on October 25th, with a proposal: she should appoint a working group with the purpose of paving the way for the institution, step by step, starting with those most in need, of the Citizenship Basic Income (CBI), according to Law No. 10.835/2004, approved by all political parties in the Brazilian National Congress. It is the first country in the world where the parliament has approved a law to that effect.
http://binews.org/2013/11/opinion-one-step-towards-dignity/

On the 28th of November, 28 members of the European Parliament from 12 different European Countries issued a joint statement (pdf) expressing their support for the European Citizen’s Initiative (ECI) for Unconditional Basic Income.
http://basicincome2013.eu/ubi/meps-support-citizens-initiative-basic-income/index.html

Pri uvažovaní o nepodmienenom základnom príjme namiesto sofistikovaných filozofických úvah ponúkam jednoduchú schému striedania civilizácií, pričom každá úroveň civilizácie modifikuje spoločenské vzťahy spôsobom sebe vlastným. Agrárna alebo tradičná spoločnosť bola založená na sociálnych rolách, ktoré sa prakticky dedili z generácie na generáciu. Priemyselná civilizácia dosiahla zásadný kvalitatívny skok v produktivite práce, ktorý si vynútil sociálnu mobilitu. Od hierarchicky usporiadaných vzťahov osobnej závislosti prešla k vzťahom vecnej závislosti, namiesto zdedenej povinnosti nastupuje (čiastočne z formálneho hľadiska slobodne uzavretá) zmluva, namiesto aristokrata obchodník. V súčasnosti však časť populácie vo vyspelých krajinách a väčšina populácie tzv. tretieho sveta sú jednoducho nadbytoční až zbytoční ľudia bez perspektívy zamestnania v systéme, ktorý nezmyselne prostredníctvom ekonomického i politického nátlaku predpokladá plnú zamestnanosť. Zásadný problém postkapitalistickej globalizovanej spoločnosti spočíva v tom, ako zabezpečiť právo na minimálnu ľudskú dôstojnosť a teda prežitie zmysluplného života ostrakizovaným, ktorí sa rozhodne nie iba vlastnou vinou ocitli mimo rámca autarkiou presadzovanej všeobecnej pracovnej povinnosti alebo sa jednoducho nemali vôbec narodiť.
http://www.noveslovo.sk/c/Zakladny_prijem_nie_je_utopia

V jednej z najbohatších krajín by mali ľudia dostávať peniaze, a pracovať by nemuseli. Kritici hovoria, že sa to nedá financovať.
BERN, BRATISLAVA. Daniel Häni je zvyknutý, že jeho nápady ľudia vysmejú. Zažil to, keď v bývalej banke v Bazileji otvoril v roku 1999 kaviareň, kde môžete hodiny sedieť a nič si nemusíte objednať.
Dnes je to najväčšia kaviareň vo Švajčiarsku, v ktorej 47-ročný podnikateľ zamestnáva 60 ľudí. Denne kaviareň navštívi tisíc hostí, ročný obrat je 2,5 milióna eur.

„Dobrovoľnosť je základom nášho úspechu. Hosť je predovšetkým človek, a nie konzument,“ vysvetľuje Häni pre týždenník Die Zeit.


Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/6963177/svajciar-chce-aby-ludia-dostavali-2000-eur-aj-bez-prace-bude-referendum.html#ixzz2hE5ZyoTT

Swiss to vote on 2,500 franc basic income for every adult| Reuters
http://www.reuters.com/article/2013/10/04/us-swiss-pay-idUSBRE9930O620131004

Basic Income – A cultural impulse

Tento dokument doporucuji zkouknout at uz se k BI statite pozitivne nebo skepticky. Je to nemecky s anglickymi titulky, ma to hodinu a pul. Je to ze Svycarska, takze konretni priklady jsou na Svycarsku, ale principy plati obecne, je to zajimave a celistve udelany dokument. Ve Svycarsku to motivovalo k tomu, ze se tam ted BI zabyva vlada a vazne se uvazuje o jeho implementaci. (Film je z roku 2008)

Trochu jsem hledal z ceho ze by se takovy basic income mel vlastne platit.

Tady jedna studie navrhuje jak financovat basic income pro Francii
http://www.allocationuniverselle.com/doc/BIEN_Munich_2012-09-15_MdeBasquiat.pdfc
Rovna dan nekde mezi 40 - 60 procenty, podle vysky BI, celkova zmena pristupu ke statnimu rozpoctu a toho co stat lidem plati.

tady jsou cisla pro Kanadu
http://naturalgovernance.blogspot.ca/2011/01/canadian-basic-income-vs-guaranteed.html
Kanada by to asi dala bez nejake zasadni reformy, to co navrhuje autor je jen o trochu vetsi vydaj nez to co Kanada uz ted rozda na socialnich davkach


Tady je neco pro Spanelsko, vychazi jim to tam ufinancovatelne rovnou dani ve vysce 42 procent, predpokladam ze stejne jako u te Francie by byla potreba zmenit celkovy pristup k vytvareni statniho rozpoctu
http://basicincome.org/bien/pdf/2004PinillaSanzo.pdf

O tom jak obecne basic income financovat rovnou dani se pise v tomto souboru prednasek, na ktery se casto autori odvolavaji
http://www.amazon.com/Public-Economics-Action-Proposal-Lectures/dp/0198292163

V druhem videu na teto strance - to v nemcine s nazvem "Basic Income – A cultural impulse" je asi ve dvou tretinach nejaky propocet pro Svycarsko, jen jsem to ted proletel ale tvari se to jako progresivni zdaneni.
http://basicincome2013.eu/ubi/basic-income-a-cultural-impulse/

Nejaky shrnuti z wikipedie
https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_income#Funding

Článek o shodě ekonomů na škodlivosti min. mzdy + na prospěšnosti tzv. negativní daně. Oboje má v programu strana Svobodných občanů (libertariání). Negativní daň je vpodstatě basic income - záleží na tom jak se nastaví konkrétní hodnota, ale princip je stejný. Narozdíl od soc. dávek motivuje vždy k práci.
http://marekhudik.blogspot.cz/2013/07/ekonomove-doporucuji-zruste-minimalni.html

Práce na hovno
http://a2larm.cz/2013/09/prace-na-hovno/

Trápí vás, že vaše zaměstnání je zbytečné, nesmyslné, nebo dokonce škodlivé? Esej britského antropologa s anarchistickou minulostí hledá příčiny tohoto stále častějšího symptomu a táže se, jak je možné, že navzdory technologickému pokroku nejsou vyspělé státy schopny zajistit, aby jejich obyvatelstvo netrávilo v práci víc než tři až čtyři hodiny denně.

How Poverty Taxes the Brain
http://m.theatlanticcities.com/jobs-and-economy/2013/08/how-poverty-taxes-brain/6716/

...Researchers publishing some groundbreaking findings today in the journal Science have concluded that poverty imposes such a massive cognitive load on the poor that they have little bandwidth left over to do many of the things that might lift them out of poverty – like go to night school, or search for a new job, or even remember to pay bills on time...

aktualne.sk: Revolučná či utopická idea? Zrušme všetky dávky a dajme základný príjem každému
http://aktualne.atlas.sk/revolucna-ci-utopicka-idea-zrusme-vsetky-davky-a-dajme-zakladny-prijem-kazdemu/zahranicie/europa/

"Iniciativa navrhuje výši 2500 franků pro dospělého a 600 franků pro dítě měsíčně. To by znamenalo celkovou potřebu asi dvě stě miliard franků, zhruba třetinu hrubého domácího produktu. Asi 17O miliard je dnes vypláceno v různých sociálních systémech, takže deficit 30 miliard by měl být ufinancovatelný. Současný kurs švýcarského franku je kolem 21 Kč."
http://www.denikreferendum.cz/clanek/16125-na-svycarske-pude-se-zase-chysta-revoluce


Edit: Nech to vypadá krajšie v káčkach pridávam ilustračný obrázok :)

Švýcarská iniciativa nasbírala potřebných 130.000 podpisů, takže Referendum o základním příjmu JE JISTÉ. Je to historický moment - rodí se nová společnost s novou kulturou.
"Die Generation Grundeinkommen ist geboren!
http://www.grundeinkommen.ch/generation-grundeinkommen-nationaler-feiertag/

Footnote: Koľko ešte potrebujete impulzov aby ste začali konať?

Na jednej strane som jeden z ludi ktorym by ten zakladny prijem pomohol hlavne vo faze prechodu od IT do zahradnej a polnohospodarskej reality, ale mam voci tomu jednu hlavnu vyhradu.

Mozno to vyznie naivne ale som odporca statu, hlavne organizacie statu takej aka je. Tzn. ze mam moralny problem s vladou a s rozdelenim spolocnosti na "chlebodarcov" a plebs. A dost sa obavam, ze takyto prispevok by vytvoril este vyraznejsie oddelenie tychto vrstiev a posilnil fiktivnu dolezitost vladnucich vrstiev. Kto by daval peniaze komu? Mohlo by nieco taketo fungovat tak aby obcania neboli zavisli na napr. ministerstve financii?

Ja momentalne napriklad aby som sa co najviac vyhol interakcii so statnym aparatom nie som nahlaseny na urade prace a som samoplatca zdravotneho poistenia. Pritom rok a pol nestudujem ani nerobim na papier a beham po fuskach aby som nahromadil skills. Keby fungoval zakladny prijem, asi by som to riesil rovnako, aby som bol co najviac oddeleny od centralizacneho aparatu. Mozno je to ista forma masochizmu, ale zas je to moja mala "bezvyznamna" forma anarchie.

Takze ja si myslim ze zakladny prijem je hacik na aktivnych ludi, aby si ich stat zaviazal a aby nerobili problemy.

don't take my kindness as a sign of weakness

Podla http://basicincome2013.eu/ubi/counter/ je v pocte podpisov Slovensko so 7.95% z potrebneho quota na 12 priecke. Sa mi nechce verit ze nemame na viac (napr. taki Slovinci nakladaju celkom slusne, uz su nad 45%)