Re[3]: voda vraj nema byt ludskym pravom. nestle by ju chcelo vlastnit. :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[3]: voda vraj nema byt ludskym pravom. nestle by ju chcelo vlastnit.
template:	4
parent:	Re[2]: voda vraj nema byt ludskym pravom. nestle by ju chcelo vlastnit.
owner:	pandrlak
viewed by:
created:	15.05.2013 - 11:26:02

cwbe coordinatez:
101
63564
63588
7058306
7175243
7175353
7176088
7176125

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

neurons
stats|by_visit|by_K source tiamat K|my_K|given_K last commanders polls
total descendants::6
total children::1
show[ 2 | 3] flat

Ale ved zakladne ludske potreby su kapitalizovane (ci u ludi alebo u zvierat) ... jedlo, teplo, energia ... nechapem co riesis pri vode ... vodarne len z casti ostali v rukach statu.

Zemiaky su v sezone lacne nie pre to ze by ich cenu niekto reguloval ... ale preto ze ich je dostatok a trh je presyteny ...

Tak isto by to bolo u nas aj s vodou ak by sme jej mali nedostatok ... stala by viac. Tieto tvoje formulky ze stat a podobne ... nerozumiem ... ine krajiny maju tiez stat a ak maju nedostatok vody nepomozu si.

Ak by bola voda pravom na celom svete rovnako ... my co mame vody zatial dostatok by sme za nu museli platit ovela viac aby ludia ktory jej maju nedostatok mali rovnaku cenu ako my ...

Cital som o projektoch okolo Dubaja a vodovody do pusti ktore staty v spolupraci s investormi a kapitalistami riesia. Tam mas pravo a cenu za vodu ... skus tam hovorit ze to je vseobecne pravo. Tam jednoducho poznaju cenu vody ... zisk o ktorom hovoris ... to nieje bezodna jama ... aj investori si uvedomuju ze pokial je niekde pust nebude tam zisk ... takze ak chcu zisk musia vybudovat vodovod ... stat ako monopol mnohokrat len skonstatuje nemam prachy ... pri investoroch ak nema prachy jeden ... vybuduje to iny ak je to rentabilne ...

000001010006356400063588070583060717524307175353071760880717612507176183

No nemyslim si, ze stav na SK je vhodnym prikladom. Energia a teplo je u vacsiny statov EU v statnych rukach. Hovori sa tam tomu tzv. "strategicke sektory", cize nie som jediny, kto si potrpi na "formulkach" :)
To co pises v poslednom odstavci je taka klasicka poucka z ucebnic ekonomie, ale do akej miery popisuje realitu je sporne. Stat moze samozrejme konstatovat, "nemam prachy". Rovnako moze byt ale svojimi obcanmi dotlaceny k tomu, aby tie prachy vyclenil. Ze zijeme v svete obmedzenych zdrojov a nedemokratickych skorumpovanych statov je samozrejme obom jasne. Nicmenej investor moze jednoducho investovat uplne inam, ak sa mu nezda, ze zachranit par tisic ludi pred smadom je rentabilne.
Ale hlavne a predovstkym, realita privatizacie vacsinou nevypada tak krasne, ako pises: Investor vybuduje vodovod v pusti, zarobi na predaji vody a ludia si vytvoria oazu, everybody happy. Mozno to tak funguje v Dubaji, o ktorych to projektoch aj tak rozhoduje petrodolarmi natlaceny stat a nie "volny trh".
Vacsinou na tejto planete tzv. "privatizacia" prebieha tak, ze sa za zatvorenymi dverami "vyjedna" dobra cena pre predaj uz existujucej infrastruktuty a ked je predaj dokonceny, jej kontrola prechadza z ruk vlady zodpovedajucej sa populacii do ruk investorovi, zodpovedajucemu sa casto docela virtualnym akcionarom. A ako som pisal a opakujem: tazisko z ucelu "distribucie a zabezpecenia" sa presuva na tazisko "zisku", cize ceny asi budu rast. Cierno - biele to nie je, ale "investori" asi neprivatizuju z altruistickych pohnutok, v snahe zachranit nas od "neefektivneho statneho manazmentu", ci? :)

00000101000635640006358807058306071752430717535307176088071761250717618307176360

Daj mi priklad z nedavneho obdobia kedy bol Slovensky stat obcanmi donuteny nejako sa zachovat pri rozhodovani o strategickych podnikoch ...

Cely tvoj pojem stat a statne ruky troskota na uplne rovnakych veciach ako pojem Korporacia, Firma ... ono v konecnom dosledku oba pojmy su vymyslom cloveka plnit velmi podobny ucel ...

0000010100063564000635880705830607175243071753530717608807176125071761830717636007176509

spolocne prvky korporacii a statu su isto zaujimavou temou. mohli by sme pridat aj spolocne prvky etablovanych mafii.
teraz je nicmenej temou skor to, ktore prvky ich rozdeluju. a take existuju. napriek deficitu demokracie, stale ma stat minimalne deklarovanu pravnu zodpovednost, na ktoru sa da odvolovavat. ta sa - ako uz bolo spomenute - da aplikovat aj v pripade, ze nejaku infrastrukturu sprivatizuje. regulacne funkcie, zakon o privatizacii, atd.
hlavnou mojou pointou vsak je urcity ideologicky, do praxe pretavitelny a pretavovany rozdiel medzi stavom, kedy primarnym ucelom je zabezpecenie populacie komoditou a stavom, kedy sa primarnym ucelom stava zisk na tomto zabezpeceni.

000001010006356400063588070583060717524307175353071760880717612507176183071763600717650907176551

Sme uz daleko od temy ... a nechce sa mi vysvetlovat ti ze korporacie na zem nepriniesol diabol ... rovnako ako nam boh nevnukol myslienku riesit stat a suverenitu v spojitosti s ostatnymi narodmi. Ja si len vsimam chovanie tychto struktur ... snazim sa nebyt predpojaty len pre to ze si myslim ... ze by sa stat mal mohol ... a lebo si myslim ze v state mam co povedat a moje slovo bude akceptovane ... niekedy mas vacsie moznosti v ramci korporacie ako ti tvoj stat vobec dokaze ponuknut ...

00000101000635640006358807058306071752430717535307176088071761250717618307176360071765090717655107176575

neviem co si myslis ty o korporaciach a neviem kde beries predstavu, ze by si mi mal tuna o nich cokolvek vysvetlovat,kedze ja som ten termin tusim nepouzil ani raz :)
okrem toho som ateista, takze toho diabla tiez nepotrebujem prilis vysvetlovat.
a ano, od temy sme uz hodne daleko....aj ked ja som tu vlastne len 3 krat zopakoval to iste ;)

0000010100063564000635880705830607175243071753530717608807176125071761830717636007176509071765510717657507176602

Zamyslal som sa len nad tym ... ze z mojho pohladu ... je stat ovela jednoduchsie manipulovatelna zalezitost ... ako volny trh ... nic v zlom len si to myslim ... lepsie povedane samotny stat mozno dnes uz ako by figuroval na volnom trhu ako tovar ... mnohokrat ...