Rozdiel medzi tym, ci jej cenu bude
1.) "urcovat stat/komunita/rodina", alebo
2.) "komercne prostredie"
je - prenesene do menej abstraktnej a praktickejsej roviny - rozdielom medzi tym, ci bude primarnou funkciou ziskavania a distribucie vody
1.) samotne napojenie obyvatelov, polnohospodarskych systemov, atd.,
2.) alebo snaha dosiahnut zisk na produkcii a distribucii vody.

To sa samozrejme prejavi na jej dostupnosti, predovsetkym pre najchudobnejsich. A tiez si myslim, ze sa ti podarilo majestatnym sposobom poohybat vyznam "prava na nieco" v tomto kontexte. Je to asi myslene nejak tak, ze ak sa niecomu prideli status (vseobecneho) prava, nemysli sa tym - ako pises - ze sa to stane automaticky vseobecne dostupnym. Mysli sa tym, ze sa pozornost spolocnosti ma nasmerovat tak, aby sa to pokial mozno stalo co najlepsie dostupnym pre kazdeho. A aby sa napr. predislo snaham kapitalizovat zakladne ludske potreby.