1.) ochrnutie sposobuje len velmi velmi zriedkavo ak vobec
2.) to s tou epidemiou je tiez len troska nadnesene, ale budiz. otazka pohladu/definicie...nech aj, nechce sa mi k tomu zaujimat vyhranene stanovisko. ano, je pravda ze boreliozou sa nakazi mnoho ludi.
3.) medicina nie je kratka, vacsine pacientov bez problemov zaberaju antibiotika, pri artritide sa doplni anti-reumaticka liecba.
Osobne si nemyslim, ze by sa jednalo o podcenene ochorenie. Moj nazor je vlastne presne opacny. Drtiva vacsina pripadov boreliozy ma lahky priebeh a je dobre liecitelna.
Fakt je, ze - ako aj v tvojom pripade- dost casto asi medicina/resp.konkretni lekari zalostne zlihavaju skor na strane diagnozy, ako terapie. V podstate si sa s nimi musel hadat, ze to mas. To je dost dost zle, mozno az na zalobu.
V mojom pripade to napr. tak nebolo. Mozno koli tomu, ze som z regionu, kde su klieste skutocne na dennom poriadku. Ty si vravel, ze posledneho si mal pred 5 rokmi. Cloveka, co by ich nemal aspon zopar v priebehu jednej sezony ja osobne asi z mojho okolia ani nepoznam. Takze hlavnou naplnou kozneho oddelenia je posielat vzorky na testy na boreliozu :) Cize vedeli zareagovat hned a pohotovo.

A ten film: rozvadza aj ine temy. Hlavne sa toci okolo pointy, ze pacientov nechavaju trpiet, lebo sa zodpovednym instituciam nechce platit za liecbu. to je uz vazne "troska" moc.