pravdupovediac, nenarazil som na takúto názorovú skupinu a vôbec neviem o tom, že by takáto veľká skupina existovala. môžeš poslať dáke referencie? hlavne treba rozlišovať, či je reč o chronickej alebo akútnej forme nákazy.

práve naopak, všetky protokoly, ktoré sa používajú na liečbu chronickej boreliózy (tzn. už viac ako mesiac po nákaze alebo po neúspešnej liečbe akútnej nákazy) - Sieversov, Marshalov, Schardtov,.. počítajú s niekoľkomesačnou liečbou ATB.

aj hlavný dôvod neúspešnosti liečby akútnej nákazy je príliš krátke podávanie ATB. tie sa klasicky predpisujú na max. 21 dní, často aj kratšie, čo sa ukazuje ako nedostatočný čas.

doxyciklin je úspešný hlavne pri akútnej nákaze, ak sa podáva dostatočne dlho. pri chronickej nákaze je ale menej účinný hlavne kvôli tomu, že na dosiahnutie bakteriostatického účinku je potrebné dosť vysoké dávkovanie, jeho vstrebávanie je obmedzené, hlavne v súvislosti s jedlom a má krátky polčas rozpadu. najväčším problémom je ale jeho neschopnosť pôsobiť intracelulárne a žiadna schopnosť prenikať hematolikvórovou bariérou, čo je pri veľmi častej neuroborelióze veľký problém.

veľký problém po zahájení liečby je aj to, že často imunitný systém prestane tvoriť protilátky a nepriame testy strácajú výpovednú hodnotu. často sa dĺžka liečby indikuje iba symptomaticky.

ja som sa rozhodol v podstate pre dosť konzervatívnu liečbu. Sieversov protokol je jednoduchý a priamočiary. pretože moja nákaza pretrváva minimálne 5 rokov, tak žiadna krátkodobá (<3 mesiace) liečba by zrejme nič neriešila, resp. iba krátkodobo. dávkovanie minocyclínu sa odporúča priebežne upravovať a nastaviť ho presne na konkrétny organizmus. preto po základnom a zatiaľ účinnom dávkovaní až po troch mesiacoch idem zvyšovať dávkovanie.