cwbe coordinatez:
2989793
3922176
2997079
7141926
7142093
7142154
7142167
7142173
7142180
7142183
7142197
7142205
7142217
7142226
7142240
7142251
7143872

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::6
total children::1
show[ 2 | 3] flat


plocha je ci usecka su abstraktne pojmy, teda predstavy vytvorene ludmi; ako si moze predstava nieco predstavovat?

v prvom rade, predstavivost, schopnost spracovavat a reinterpretovat vnemy, je jav, ktory je mozno vesmirom ontologicky podmieneny, ako "moznost" sa to vylucit neda; kedze sme ho ale zatial pozorovali len u par zivocichov sa da povedat, ze je tu aj nejaka funkcia na biologickej urovni, ktora predstavivost vysvetluje (pre nase potreby) lepsie nez Bozia vola alebo moznost inej transcendentnej priciny; u samotnych abstrakcii, ktore predstavivost vytvara, sme ale tento jav nespozorovali

na druhej strane, geometricke javy su vytvorene podla matematickych pravidiel, z ktorych rovnako vychadzame pri hypotetickych, nepozorovatelnych javoch ako trebars hyperkocke, takze sa da povedat, ze prave v tychto useckach a priamkach mame "zarodok", z nich vychadzaju predstavy o neeuklidovskom priestore, hyperkockach a pod.; rovnako si ani mucha nepredstavuje trebars ludske vymysly o matematike, no v jej konstrukcii funguju mnohe elementy podobne ako v ludskom tele




029897930392217602997079071419260714209307142154071421670714217307142180071421830714219707142205071422170714222607142240071422510714387207144055
618
 618      20.04.2013 - 12:51:20 , level: 1, UP   NEW
presne to o com pises tvrdim tu
http://kyberia.sk/id/7142948

02989793039221760299707907141926071420930714215407142167071421730714218007142183071421970714220507142217071422260714224007142251071438720714405507144093
al-caid
 al-caid      20.04.2013 - 13:34:14 , level: 2, UP   NEW
praveze nepises - "pochopenie" je abstrakcia z prezivaneho celku, popis skusenosti, teda prave to "oddelovanie a kategorizovanie"; ked sa pokusim vysvetlit nejaky jav len v 3D priestore, dosiahnem viac nez kebyze hovorim o nejakom "moznom" jave v 10D (ako trebars spojeni spirituality a fyziky alebo cokolvek, o com si myslis, ze existovat moze)

nemozeme vychadzat z toho, ze ludske vnimanie je "chybne", lebo nevie vsetko, nemame alternativu

0298979303922176029970790714192607142093071421540714216707142173071421800714218307142197071422050714221707142226071422400714225107143872071440550714409307144102
618
 618      20.04.2013 - 13:43:06 , level: 3, UP   NEW
pisem ze je to len moja konstrukcia (napriklad ze plocha nechape objekt - je predsa jasne ze plocha nema co chapat)

ktoru som potreboval urobit pre svoje ucely pricom nie je exaktna

ja nevychadzam z toho ze ludske vnimanie je chybe, imho nie je. chybne vedia byt iba zavery vyvodzovne z tohoto vnimania. chybne moze byt uvazovanie

029897930392217602997079071419260714209307142154071421670714217307142180071421830714219707142205071422170714222607142240071422510714387207144055071440930714410207144128
al-caid
 al-caid      20.04.2013 - 14:12:33 , level: 4, UP   NEW
aj chybne uvazovanie moze viest ku pravdivemu zaveru, ci?

02989793039221760299707907141926071420930714215407142167071421730714218007142183071421970714220507142217071422260714224007142251071438720714405507144093071441020714412807144129
618
 618      20.04.2013 - 14:13:37 , level: 5, UP   NEW
vylucit sa to neda => moze