Ok, tak to napisem inak. Spisovatel si v ramci basnickej licencie moze dovolit tvrdit, ze mesiac je zo syra. Neznamena to, ze opisuje realitu. Alebo v basni zrusi gravitaciu, neznamena, ze zacne lietat.

Vedec si nemoze dovolit povedat, ze mesiac je zo syra, alebo zrusit gravitaciu, akurat by tym znizil doveryhodnost svojho vyskumu.

Pritom zakony vedy sa vztahuju aj na toho vedca, aj na basnika. Opacne to nie vzdu plati, kedze umenie je ovela volnejsie a v ramci umenia je toho dovolene ovela viac, nez je opis reality.