cwbe coordinatez:
101
63539
63556
63998
7111771
7114130
7114441

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::2
total children::1
show[ 2 | 3] flat


Not this shit again.

Nezalezi na tom, ako "objavitel" nejakeho postupu svoj produkt prezentuje - samozrejme kazdy je "novatorsky", "neortodoxny" a "progresivny" - ale zalezi na tom, ci skutocne ma nejaky ucinok. Nemozno brat vazne colkolvek, co sa pokusa vymanit z objektivneho posudenia tvrdenim, ze "výsledky, prípadne metódy nie je možné vedeckými postupmi dokázať". Ak to nemozno prakticky dokazat, tak to nema ucinok. A bodka.

Inak neviem o tom, ze by transpersonalna psychoterapia vykazovala vacsiu ucinnost nez ine psychoterapie. Dokonca jej zakladne tezy viacej pripominaju nabozenstvo a jej stupenci casto vykazuju zjavne priznaky magickeho myslenia. imho.

Priklad s lietadlom je inak uplne mimo. Lietadla lietaju, ich princip mozno dokazat vedeckymi postupmi .. a samozrejme aj prakticky.




0000010100063539000635560006399807111771071141300711444107114920
ode
 ode      28.03.2013 - 21:38:14 (modif: 28.03.2013 - 21:38:57), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
no, dobre no, nebudem sa s tebou hádať. ale no nedá mi to, keď už o tej psychoterapii hovorili, dajú sa vôbec výsledky nejakej psychoterapie vedecky overiť? neoddelíš tam podla mňa všetky vonkajšie premenné, takže výsledok je vždy subjektívny a tiež je to súhrnom pôsobenia terapie aj ďalších náhodných žážitkov v živote pacienta.
Neviem či niekto niekedy vedecky overoval výsledky povedzme Freudovej alebo Jungovej terapie, pochybujem. A predsa bola uznaná ako vedecká metóda. Aj keď pojmy ako nevedomie, kolektívne nevedomie, či archetipy alebo super ego niekto nikdy vedecky nedokazoval.

No a ten príklad s lietadlom som myslel inak, tak že ak niekto niečo čo presahuje pojmový a metodický rámec súčasnej vedy posudzuje prostredníctvom rámca starého, samozrejme že sa mu zdá že to nemá "ani hlavu ani pätu".

ale no v pohode, neberem ti tvoju pravdu;o))

000001010006353900063556000639980711177107114130071144410711492007114945
441{outKasted}
 441{outKasted}      28.03.2013 - 22:19:36 , level: 2, UP   NEW
Ja psychoterapiu neobhajujem.
Co sa tyka overovania ucinnosti, dostal som na tuto temu celkom podnetnu reakciu: https://kyberia.sk/id/7080936

Freudove alebo Jungove teorie neboli nikdy vedecky dokazane, imho nie je to vedecka metoda, len zauzivana.
Nevedome procesy sa myslim dokazat daju, tie ostatne veci pochybujem.

Nie je to "moja pravda", je to moj argument.