samanske praktiky vzdy mali a budu mat psychologicky stimul..
a niekedy aj fyziologicky pozitivny efekt..ale je to imho stale metoda : `skus a uvidis` plus dlhodoba statistika..



ale ako teda ma normalny clovek vediet rozlisit?
ty si sice vies predstavit zodpovednych homeopatov ako pises, ktori rozlisuju rizika a upozornia na to,
ja neviem a budem fest rada ked ma vyvedies z omylu, ale mne to pride ze drtiva vacsina prosperuje na psychologickom efekte a vzdy im ide primarne o zarobok, aby z niecoho vyzili (klasicky evolucny darwinizmus na tom neni co hodnotit coi je to zle alebo dobre)

a kolko takychto ludi sa dopusti tymto v podstate legalnym sposobom k obalamuteniu vazne nemocnych ludi? moderny look osrat v tomto pripade..
na druhej strane, viem pochopit ludi, co sa s rakovinou a so svojou vierou k takymto ludom obratili a minimalne dosiahli v svojich meritkach cisteho svedomia, ze sa pokusili o vsetko a ostatok je ich osud a su s tym zmiereni..

tazka tema toto..

ale tieto svoje vyhody ala ze je to neskodna vec..si fakt ze strc za one!