24.01.2013-18:06:05 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	24.01.2013-18:06:05
template:	4
parent:	Fototechnika
owner:	neurobrko
viewed by:
created:	24.01.2013 - 18:06:05

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
7024263

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Let the fight begin!

chcem prejst na lepsie telo. Nie je podstatne na co fotim teraz.
Vo finale je Canon 60D a Nikon D7000

Co by ste mi poradili a preco?

Vopred dakujem za putavu diskusiu :)

000001010006353700758948011029810702426307027219

Pokial ti ide o komfort a ergonomiu, ber 60D. Je to radost drzat to v ruke.

000001010006353700758948011029810702426307025269

D60 lebo si z prace pozicias skla :)

000001010006353700758948011029810702426307025014

ja som osobne mal D7000ku , v porovnani s 60d ma podla reviews kvalitnejsi autofocus a vacsiu dynamic range co helfne pri krajinkach. Tiez mierne menej sumu, ale to je nepodstatne.

D7000ka ma rovnaky senzor ako dole spomenuty pentax, ale imho podstatne lahsie sa dostanes k objektivom - napr 35 1.8 z bazaru kludne za 140eur a ta mala plastova vecicka je genialna :)

inak mozno by som odporucil mirrorless, mal som tu cest s nex-5n a ako, ja keby som kupoval APS-C fotak, tak zrejme by to bol terajsi NEX-5 alebo 6, pripadne fuji x-e.

Ako som uz zopar krat spomenul, dnes ked tie nove mirrorless maju aj fazovy autofocus, tak viac menej asi jedina vyhoda DSLR je vacsia vydrz na baterky - co sa da riesit kupenim druhej baterky ktora vazi nepodstatnu vahu navyse a je to. Mirrorless s pancakom je malicka vecicka, ktora je super aj na street - lebo ludia neutekaju v panike

000001010006353700758948011029810702426307024535

viem ze ho nemas vo finale, ale nekukal si aj po Pentaxe K-5? Na ten si robim zalusk ja.

00000101000635370075894801102981070242630702453507025007

tiez neviem preco neprejst na Pentax (ak teda nevyzaduje teoreticku moznost kupit si mrte objektivov na ktore nema prachy) :D

PS: Pentax K-5 ma ten isty chip ako nikon

0000010100063537007589480110298107024263070245350702500707025012

nechaj ich, ved nech si kupuju ,)

000001010006353700758948011029810702426307024535070250070702501207026159

viac zostane nam??? :D

000001010006353700758948011029810702426307024401

na referencie na D7000 sa obrat na id haro (napis mu do posty), on toto zvieratko uziva :))

000001010006353700758948011029810702426307024276

no neviem, podla mna je dost podstatne na co fotis teraz s ohladom na kompatibilnost objektivov.. :)

00000101000635370075894801102981070242630702427607024537

Je to nepodstatne, lebo som ochotny prejst z canonu na nikon (resp. v mojom pripade vratit sa)

00000101000635370075894801102981070242630702427607024291

no napr. ja ked som prechadzal z 350tky na 30d, musel som vymenit takmer vsetko okrem stativu, cize to za istych okolnosti az tak podstatne nemusi byt :)

0000010100063537007589480110298107024263070242760702429107024580

tomu nerozumiem... co ma 30d a 350d vzajomne nekompatibilne okrem drotenej spuste?

000001010006353700758948011029810702426307024276070242910702458007025029

18-55 kitak (kompatibilny, ale zbytocny pri 28-135 IS USM), baterky, nabijacka, brasna (fucking too small), grip, drotena spust.

starsi kitak som pustil este s 300d, ostal mi jeden tele-tamron a jeden M42.

00000101000635370075894801102981070242630702427607024291070245800702502907025070

tak ano to je potom fakt jedno. rozdiel je ked mas tych objektivov viac a lepsich, blesky atd. ja si neviem predstavit system vymenit asi by to bolo dost stratove (okrem ineho aj preto, ze to co pouzivam by v inom systeme stalo o dost viac)

0000010100063537007589480110298107024263070242760702429107024580070250290702507007025291

Neviem, či som to čítal na kyb., je to primárne o vyššej triede, ale myslím, že stojí za zmienku.
http://www.tristanshu.com/Blog/En/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/?lang=En

000001010006353700758948011029810702426307024276070242910702458007025029070250700702529107026256

v podstate suhlasim s tym ze nikon je teraz na tom technologicky lepsie, mne osobne sa ale kvoli tomu menit system urcite nechce. o 5 rokov to bude naopak a o dalsich 5 znovu naspat :) neustalym predavanim vybavy mozem len stratit.

keby som bol moj prijem zavisli od toho ci na 100% zaostrim olympijskeho vitaza v tom spravnom momente mozno by som rozmyslal inak ;)

0000010100063537007589480110298107024263070242760702429107024580070250290702507007025228

no, M42jka by bola s nikonom pomerne useless (ale zas ma v podstate nic nestala) a mam este jeden blesk z cias Canon A-1, ktory "funguje" rovnako na oboch systemoch, takze to mi mohlo byt tiez sumak.