Moze byt zdrojom infekcie a potencialne tak aj vznikom virulentnejsich foriem infekcneho agens, proti ktoremu bezne ockovania nebude zaberat. Nehovoriac o tom, ze pripadna bakterialna infekcia by sa musela liecit ATB, co zvysuje multirezistenciu.

Ustup mnohych infekcnych chorob mozno smelo pripisovat ockovaniu a nie len hygiene.

Stahovanie urcitych vakcin nie je argument pre plosne odmietanie vakcinacie. Je to naopak jasne znamenie, ze sa ich vedlajsie ucinky sleduju a stahuju sa z trhu uz pri podozreni na neziaduci vpylv na pacientov.

Pristup lekarov sa ti nepaci, lebo od nich nepocujes to, co chces pocut. Tomu comu sa brania nie su neprijemne ale hlupe otazky odporcov ockovania, casto zalozene na bazalnej neznalosti problemu.

Oficialny pohlad existuje, len si sa on nezaujimal a nehladal ho.

Sposob ockovania je v kazdej krajine trochu odlisny. V krajinach vychodneho bloku bolo bezne tieto veci riesit nariadenim, co nie je zapadna tradicia - tam sa dali cestou dobrej informovanou a predpokladam aj konsekvencii v pripade infekcii, ktorym sa dalo ockovanim zabranit = ekonomicka motivacia.

Multivakciny nie su vobec riskantne aj pre male deti. Mozno by bolo lepsie sa nesnazit byt mudrejsi nez je treba a nieco si o tom najst.

edit: Mnohe vakciny sa casom vyraduju, pretoze sa podarilo eradikovat dane ochorenie. Tyka sa to myslim aj aspomenutej poliomyelitidy, kazdopadne tam som sa trochu pomylil, kedze tam sa neuplatnuje herd immunity.