som sa aj chcel spytat, ci som kurva alebo hlupak, lebo si nie som isty :)
ale v pripadoch podplacania, typu Gorila a pod. ak nie si kurva, tak si hlupak :)

v tomto zmysle startovacieho bodu je samozrejme nutna vymozitelnost prava, pripadne silove zlozky a tu stat najviac zlyhava. Niektori autori (napr. Rothbard, Hoppe) sa teoreticky zaoberali moznostami sukromneho poskytovania justicie a ochrany. Stredoveky Island tiez fungoval pomerne bezstatne. Ale celkom si to este neviem predstavit.

K tym skolam: Prednedavnom som cital clanok o tom ako ceski podnikatelia 19.storocia investovali do skol a vzdelania, pripadne podporovali chudobne deti zo svojho okolia, aby vystudovali. Vznikali aj rozne charitativne spolky.
Zaujimave by bolo uvedomit si, o kolko by bolo lacnejsie skolstvo, keby sa deti nemuseli ucit zbytocnosti (hudobna, vytvarna, telesna su zaujmy, ktore treba podporovat, no mimo zakladneho vzdelavania, nehovoriac o etike ci nabozenstve, co je uplne mimo)

S poslednymi dvoma odsekmi sa neda nesuhlasit. Drviva vacsina pruserov je sposobena nedostatkom zodpovednosti. Ukaze sa na pruser, konkurencna politicka strana zalamuje rukami a potom sa to zametie pod koberec. O tyzden ci o mesiac sa situacia vymeni.
A uz sa to presuva aj mimo riadenie statu. Vidis to aj na bankach v zahranici: investuj ako chces, bud fantasticky zarobis, alebo ta stat podrzi. A vznikaju dalsie prusery.