ja osobne este nie som presvedceny o uplnom zruseni statu (i ked znie to krasne a mozno k tomuto presvedceniu raz naozaj dospejem a mozno nie), od statu by som chcel vymozitelnost prava a nejaku ochranu/obranu, hoci aj tieto zalezitosti podla niektorych autorov dokaze riesit trh. Samozrejme uznavat aj existenciu aj minimalneho statu je v rozpore s tvrdenim, ze dane su nasilie, takze tu by som sa dostal na tenky lad :)

co sa tyka tych ciest, tie by mohli stavat sukromne spolocnosti podobne ako stavaju napriklad ropovody, alebo koniec koncov aj sukromne dialnice.
Vo svete su tiez bezne pripady, ze sa postavil most alebo tunel a za prejazd si zaplatil nejaky poplatok - win-win: ty usetris kopec casu obchadzanim zalivu, alebo cakanim na trajekt a spolocnost zarobi na svoju prevadzku, udrzbu + nejaky primerany zisk.
Namestia stavaju napriklad obchodne centra, alebo aj obytne komplexy, aby sa tam ludom pacilo a aby tam chodili nakupovat, ci kupili byt.
V casoch socializmu tiez prisla ludom absurdna predstava, ze by televizia, radio ci noviny mohla vlastnit sukromna osoba.